Últimamente, ver las votaciones de gobernanza me tiene un poco confundido: muchas personas delegan sus votos para ahorrar molestias, y al final solo unos pocos "grandes inversores" presionan los botones... Se dice que es gobernanza descentralizada, pero en realidad, ¿quién controla los tokens de gobernanza? La verdad, quien tenga más voz, más recursos o sea más activo (o más influyente) es quien manda.

Lo que es aún más interesante es que, por un lado, todos se quejan de que votar es complicado, y por otro, usan productos de rendimiento en cadena para compararlos con RWA y tasas de interés de bonos estadounidenses, como si el enfoque estuviera completamente desviado: si los rendimientos son estables o no, es una cosa, pero quién establece las reglas y si esas reglas pueden ser modificadas por unos pocos, es otra. Yo también voto en algunas propuestas, pero ahora me importa más si los límites de las tareas y las reglas de la bruja están claramente definidas; no quiero que al final piensen que están participando en la gobernanza, cuando en realidad solo están ayudando a los oligarcas a subir en la escalera. Hablamos de esto la próxima vez.