Últimamente he visto otra vez muchas capturas de pantalla de agregadores de rendimiento, el APY está escrito como si fuera algo gratis... en realidad lo que recibes no es "rendimiento", sino un paquete que combina "riesgo de contrato + riesgo de contraparte". Puede que pongan el dinero en varias capas de pools, si alguna capa de contrato se cierra, el oráculo falla, los permisos no están bloqueados, al final tú eres quien paga la cuenta. Sin mencionar que algunos incluso tienen ciclos de préstamo, cuando el mercado se mueve, empiezan las liquidaciones en cadena, el APY se convierte en AP... adiós.

Y hay gente que insiste en que el flujo de fondos de ETF = el precio de la moneda debe subir, y que la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses se usa como una explicación universal cuando cambia... me cansa solo escucharlo. Por supuesto, lo macro influye en el ánimo, pero si pones dinero en un contrato, lo que realmente decide si puedes dormir tranquilo son el código y los permisos, no la curva de emociones en Twitter.

Ahora mismo tengo un principio: si no entiendes a dónde va el dinero y cómo vuelve, mejor asume que desaparecerá; si puedes ganar, gana un poco menos, no pongas tu vida en riesgo por esa rentabilidad anual. Aunque sea duro decirlo, realmente no quiero seguir viendo a la gente ser educada con "APY alto". Así quedamos.