¿Por qué Peter Thiel, detrás de Palantir, está preparando una salida en Argentina?

Autor: Dean Blundell

Traducido por: BlockBeats律动

Antes de comenzar: Lo que realmente expone el problema no son las «acciones» en sí, sino quién está actuando

Que los ricos abandonen un lugar no es ninguna noticia. La Riviera existe, Mónaco existe. Siempre ha habido en el mundo una clase de personas así: son tan ricos que pueden tratar a un país como una chaqueta, y cuando la habitación se calienta, se la quitan con un gesto.

Por eso, si un gestor de fondos de cobertura común compra una villa en el extranjero, ¿a quién le importa? No es más que una estrategia fiscal con piscina.

Pero Peter Thiel no es un gestor de fondos de cobertura común. Y eso es exactamente lo que quiero destacar.

Peter Thiel es presidente y mayor accionista de Palantir, y también la figura ideológica central de la compañía. Lo que Palantir construye es el sistema nervioso de la máquina estatal moderna de Estados Unidos. Funciona dentro del ICE, del IRS, y también en el Pentágano. Elige objetivos, marca nombres. Es —ya escribí 4000 palabras el mes pasado, no voy a repetirlo aquí— la máquina más cercana en este siglo a una creada por una empresa privada que puede monitorear a todos, en todos lados, en todo momento.

El principal argumento de esta máquina es la predicción. Comprar Palantir es, en esencia, comprar una promesa: que al introducir suficientes datos en Gotham y Foundry —cada matrícula, cada registro fiscal, cada archivo de inmigración, los patrones de movimiento y relaciones sociales de 330 millones de personas— el sistema podrá decirte qué va a pasar antes de que suceda. Esa es su producto. Esa es la fuente de su valoración de 400 mil millones de dólares. Y por eso, en 2003, cuando los capitalistas de riesgo de Sand Hill los echaron, la inversión en la CIA fue la única en la sala.

Peter Thiel se sienta sobre un sistema de monitoreo predictivo, creado por una empresa privada, el más potente hasta ahora. Y acaba de trasladar discretamente a su familia a Argentina.

Lo que realmente ocurrió, y lo que no ocurrió

Primero, déjame ser un «periodista» por un segundo. Porque en este lugar donde el régimen quiere que estés confundido, la diferencia está entre los «hechos reportados» y las «valoraciones emocionales».

Lo confirmado es: según reportes del New York Times, y seguido por Newsweek, NewsNation, AP y casi todos los medios, Thiel compró una mansión en una de las comunidades más exclusivas de Buenos Aires —una propiedad de aproximadamente 17,200 pies cuadrados, valorada en unos 12 millones de dólares—. Ya inscribió a sus hijos en una escuela local. Se dice que también compró un terreno al otro lado del río en Uruguay. Ha tenido varias reuniones privadas con el presidente libertario argentino Javier Milei, quien ondea una motosierra. Se afirma que el gobierno argentino está considerando otorgarle residencia permanente o ciudadanía —lo cual Milei ha negado—.

Lo que aún no se ha confirmado, y no te voy a decir que está confirmado porque no es así: ya se fue permanentemente de EE. UU.; renunció a toda ciudadanía; nunca volverá. Los reportes lo llaman una mudanza temporal, un «Plan B», una estrategia de cobertura. Una organización india de verificación de hechos califica esa afirmación —«ya huyó y se convirtió en ciudadano argentino»— como completamente falsa, y tienen razón. La mansión puede ser una inversión, la mudanza puede ser reversible.

Desde el principio, dejé esto claro, porque quienes defienden a estas personas, suelen esperar que exageres. Quieren que digas «Thiel huyó», y luego saques un párrafo del New York Times que dice que fue «temporal», y fin de la historia. Pero la realidad no desaparece por eso. Solo hablamos de hechos concretos, y esos hechos ya son bastante impactantes.

Lo que realmente importa es: que el más rico, el más cercano al núcleo del poder en la derecha estadounidense, el que está más empapado en datos predictivos, al menos ya ha construido una vía de escape para sí mismo. Una vía con personal, con escuelas, con escrituras de propiedad, respaldada por jefes de estado. En otro continente. Y ahora mismo.

Si no crees que puedas necesitar una vía de escape, no la construirás.

La excusa oficial: «impuestos», jeje

Entonces, ¿por qué dice Thiel que hizo esto?

Según el New York Times, citando a personas cercanas a sus ideas, él está preocupado por la dirección política de EE. UU., específicamente, por una propuesta en California en noviembre: un impuesto único a los multimillonarios.

Lee bien esta frase, porque es la más honesta que estos personajes han dicho en años.

Traducido: mi empresa ayuda a este país a monitorear, identificar y expulsar personas, y el costo de seguir siendo ciudadano puede subir en noviembre. Por eso compré otro país.

Eso es todo el contrato social, desglosado en recibos.

La mayoría de los votantes MAGA —los que están dispuestos a luchar por estos personajes, ponerse la gorra roja, creer que la élite multimillonaria está de su lado, y participar en la llamada lucha civil—, ni siquiera podrán escapar, aunque su vida dependa de ello. Quizá algún día, sí, necesitarán huir. Están encerrados en un edificio. Thiel instaló cerraduras y compró un helicóptero.

La declaración de su propia compañía dice: «Silicon Valley le debe una deuda moral a este país que permitió su ascenso. Los ingenieros de Silicon Valley tienen la obligación de participar activamente en la defensa nacional». Y la reacción del presidente ante una propuesta de impuesto es enviar a sus hijos a la escuela en Buenos Aires.

La «obligación activa» claramente también tiene un precio.

Pero los impuestos no son toda la razón, y ellos se han dejado escapar

Aquí está lo interesante. A continuación, distinguiré claramente entre «hechos reportados» y «mi interpretación», porque tienes derecho a saber qué es qué.

Lo reportado es: que otras fuentes cercanas a Thiel describen su viaje a Argentina como una cobertura contra riesgos geopolíticos, es decir, alejarse de zonas de conflicto. Incluso Breitbart reporta que Thiel huye de su preocupación privada por una guerra nuclear y una inteligencia artificial fuera de control. Varias personas que asistieron a sus cenas privadas dicen que uno de sus temas favoritos —y no es broma— es «el anticristo».

Eso merece repetirse, porque es un detalle clave que sostiene todo el artículo. Quien controla la máquina de monitoreo y objetivos en EE. UU., supuestamente, en cenas privadas habla de guerra nuclear, IA descontrolada, y el propio anticristo. Y luego, compra una vía de escape reforzada en otro continente.

Mi juicio: cuando un rico común y ansioso acumula búnkeres, eso revela su ansiedad. Cuando esa persona construye una vía de escape, tienes motivos para preguntarte: ¿tiene información mejor que la tuya? Porque su núcleo profesional —y lo que le ha permitido acumular una cuarta parte de un billón de dólares— es la creencia de que «los datos pueden predecir el futuro». Él construyó un motor predictivo. Está sentado frente a los datos. Y quien está frente a los datos, está enviando a sus hijos al otro lado del océano.

No puedo decirte qué vio. Nadie fuera de ese círculo lo sabe. Pero puedo listar algunas posibilidades, porque esas también nos mantienen despiertos a muchos. Tienes derecho a sospechar: ¿en qué apuesta alguien que domina los mejores datos del mundo, respecto a qué futuro?

Cuatro posibles predicciones de Thiel

Voy a ofrecer cuatro escenarios que encajan con su comportamiento. No sé cuál es real. Tú tampoco. Pero él puede saberlo, y eso es lo inquietante.

Primero, los números se están alejando de MAGA, y él vio las encuestas antes que tú. Todo régimen basado en la dominación del paisaje tiene un período de decadencia, y los operadores ven datos internos que el público no puede ver. Si la máquina predictiva muestra que la coalición se está fracturando —que la política de expulsión de inmigrantes empieza a deteriorarse, que la economía empieza a revertir la base, que el mapa de las elecciones intermedias se desmorona—, el dinero inteligente no esperará a que la noticia sea oficial. El dinero inteligente ya se fue. Esa es la explicación más aburrida, pero también la más probable.

Segundo, la rendición de cuentas ya no es solo retórica. Es algo que estos personajes temen de verdad, y que nunca dirían en público. En los próximos años, puede que esa máquina —el sistema de expulsión, la base de datos del IRS, el software de objetivos— se convierta en evidencia. Entonces, «solo construí herramientas» dejará de ser una defensa, como en los juicios en Alemania en 1945, donde esa excusa dejó de valer. No necesitas creer en un juicio tipo Nuremberg en EE. UU., para notar que la persona más probable a ser responsabilizada, de repente, muestra un interés enorme en países que parecen débiles en extradiciones y amistosos con los jefes de estado. La historia muestra que, cuando la rendición de cuentas se acerca, Argentina siempre ha sido el destino de ciertos europeos. La ironía no es sutil, y Thiel, que disfruta leyendo en latín, seguramente lo entiende.

Tercero, un problema estructural real. Una marea sistémica. Quizá no tenga nada que ver con él. Quizá solo sean las predicciones que muestran que esta fiesta de ganancias terminará en una pared, y que la economía o el orden estadounidense chocarán con ella en su ciclo de planificación. La moneda, la deuda, los disturbios internos, esas variables lentas que nadie en la televisión quiere mencionar. Los que tienen riqueza generacional no necesitan saber la fecha exacta. Solo que el modelo les diga: «la probabilidad en ese lado es menor que en este», y Buenos Aires será una opción racional.

Cuarto, que solo sea un apocalíptico con demasiado dinero, y que todos estamos interpretando mal. Debo ser honesto y poner esto en la lista, porque puede ser la verdad. Thiel ha buscado durante años una identidad de «país alternativo» —es bien sabido que tiene ciudadanía en Nueva Zelanda, y que intentó construir allí una base de supervivencia, pero fue detenido por los locales—. Es un disidente del consenso, colecciona narrativas apocalípticas como otros coleccionan autos deportivos. Quizá Argentina sea solo su nuevo búnker este año, y las conversaciones sobre «el anticristo» sean solo un estado mental que, con recursos ilimitados, su cerebro llegará a tener, y que nadie más se atreve a decir en voz alta.

No sé cuál de estas es la verdadera. Pero ten en cuenta que, en estas cuatro explicaciones, tres le son desfavorables, y una solo a ti. Porque, salvo la última, en cada escenario, quien tiene la mejor información del país mira lo que va a pasar y decide: el lugar más seguro está en otro lado.

El problema de Argentina es: es el país donde los peores personajes históricos eligen evacuar

He decidido dejar esta sección para el final, porque no quería que, antes de entender los hechos, te pongas ese filtro histórico. Pero ahora, podemos decirlo claramente.

Entre todos los países del mundo, un arquitecto de un estado de vigilancia temeroso puede elegir cualquier lugar, y eligió el país con el historial más específico.

Cuando el Tercer Reich empezó a retroceder, cuando los inteligentes podían leer las líneas de batalla, ver que Europa caía, que Nuremberg se acercaba, no todos esperaron ser capturados. Muchos huyeron. Y para un criminal de guerra que necesita desaparecer, el destino más popular en todo el mundo era Argentina. No fue casualidad. El gobierno de Juan Perón diseñó la ruta de escape conocida como «la línea de ratón» —financiada en parte por comunidades alemanas, con ayuda de algunos simpatizantes nazis en el Vaticano—. Se estima que esas rutas ayudaron a transportar a unos 5,000 nazis a Buenos Aires, incluyendo unos 180 condenados por crímenes de guerra. Perón les proporcionó alojamiento, trabajo, y en los casos más sensibles, nuevas identidades.

Adolf Eichmann —el arquitecto logístico del Holocausto—, huyó a las afueras de Buenos Aires bajo el nombre de Ricardo Klement, y trabajó en una fábrica de Mercedes. Vivió allí con su familia hasta que en 1960 fue secuestrado por Mossad. Josef Mengele, el «ángel de la muerte» de Auschwitz, también escapó por esa misma ruta con un alias, y murió en Sudamérica como un hombre libre. Antes de morir, Perón admitió en una grabación que decidió salvar a más de estos personajes, para evitar lo que llamó «las atrocidades del juicio de Nuremberg».

Desde la historia, y de manera muy concreta, Argentina es el destino de quienes, al hacer algo que el mundo pronto juzgará, deciden huir. Es el destino de los que vieron el colapso antes que todos, y escaparon antes de la justicia. No es una opinión mía, es la historia en la entrada de «Argentina» en el índice del siglo XX.

Y hay un detalle aún más importante: en 2025, Javier Milei —el mismo que ahora se dice que podría ofrecer residencia o ciudadanía a Thiel— ordenó desclasificar archivos argentinos sobre esas «líneas de ratón». Más de 1800 documentos que muestran cómo llegaron los nazis a Argentina y quién pagó por ello. En otras palabras, ese país que ahora le hace la alfombra a Thiel, en el pasado reciente abrió esa historia, y la dejó al descubierto: cómo el Estado argentino aceptó en secreto a quienes operaban las máquinas de expulsión.

No voy a insultar tu inteligencia, y te dejaré con esa línea sin terminar. Tú puedes ver hacia dónde apunta.

Quizá no sea nada. Quizá Buenos Aires solo tenga buenas escuelas, bajos impuestos, y un presidente que comparte la misma economía que Thiel. Quizá alguien pueda comprar una mansión en un país famoso por diseñar sistemas de expulsión industrializada, mientras su propia empresa construye uno, y todo eso no signifique nada.

Pero la última vez que los diseñadores de ese sistema eligieron esa ciudad, fue por una razón. Y la eligieron en la bajada, no en la subida.

Desde la mansión en Buenos Aires, esa declaración tiene un sabor completamente distinto.

Volviendo a ese documento, esa declaración de 22 puntos de Karp y Zamiska en «La República Tecnológica», que fue colocada en la parte superior del feed de Palantir, y vista por 32 millones de personas. Ya desmenucé línea por línea las peores partes el mes pasado. Pero ahora, que sabemos que el presidente en ese momento estaba en Buenos Aires mirando casas, el significado de algunos puntos cambia por completo.

Punto 9: «Deberíamos ser más tolerantes con quienes se involucran en la vida pública… Si eliminamos toda posibilidad de perdón… los que controlan el timón, al final, podrían arrepentirse.»

En el contexto argentino, esto se traduce como: cuando la situación cambie, no vengan a buscarnos. Es una persona negociando un perdón anticipado. Solo cuando modelas que necesitas perdón, pides perdón por adelantado.

Punto 11: «Nuestra sociedad se apresura a eliminar a los enemigos, y a menudo se regocija por ello. Al derrotar a un adversario, deberíamos detenernos un momento, en lugar de celebrar.»

Un noble sentimiento. Curioso, que antes de que tu familia pueda ser alcanzada por quienes quieren «derrotarte», publiques algo así.

Punto 18: «La exposición despiadada de la vida privada de los personajes públicos aleja a muchos de los servicios gubernamentales.»

Ya te lo dije el mes pasado: esa persona no quiere que se expongan sus vidas privadas —los 40 millones de dólares de Jeffrey Epstein, 11 años de comunicaciones, el fondo Valar—. Desde Buenos Aires, ese punto 18 ya no parece una reflexión filosófica, sino alguien que sabe qué más hay en los archivos, y prefiere que se lea en el extranjero.

Punto 13: «En la historia mundial, ningún país ha promovido tanto los valores de progreso… Es fácil olvidar cuántas oportunidades ha brindado este país.»

Él habla de EE. UU. Y luego compró Argentina.

El manifiesto es lo que publicas cuando crees que estás ganando. La vía de escape es lo que construyes cuando, tras correr los números dos veces, empiezas a dudar de tu narrativa.

Ambos se lanzaron en semanas distintas. Observa la diferencia entre un comunicado y una propiedad inmobiliaria, porque la propiedad nunca miente.

El gran panorama

Lo que ves es esto.

El político más empapado en datos de la derecha estadounidense —que construyó su riqueza en la premisa de que «con suficiente información, se puede prever el futuro»—; que está en la cima de la máquina de monitoreo, identificación y expulsión del régimen actual; que financió a la vicepresidenta; que financió a un blog monárquico; que recibió dinero de criminales sexuales infantiles—, en el momento en que su compañía publica una declaración sobre la grandeza de EE. UU. y el destino que merecen sus enemigos, en otro continente, compra silenciosamente una vía de escape con personal, y pone a sus hijos en ella.

Dice que es por los impuestos.

Quizá, en realidad, sí.

Pero esa persona ha creado una bola de cristal, que le cuesta 1,000 millones de dólares al año, y que le permite ver lo que el gobierno mira. Y lo primero que hace con lo que ve, es irse.

Lo veo como una señal. No una señal de que estamos condenados al fracaso —al contrario—. Si crees que una torre se mantendrá firme, no construirás un refugio. Los ratones no abandonan un barco que va a atracar. Cuando quienes ayudan a diseñar la caída, empiezan a buscar en otra parte, no es gente que piensa que seguirá ganando. Es gente que ya ve la locomotora de la responsabilidad en el horizonte, y trata de estar en otro hemisferio cuando llegue.

Déjalos correr. Que todos corran. Anota los nombres de cada uno que reserve un vuelo en los próximos 18 meses, porque esa lista de pasajeros será la encuesta más honesta del país en una década.

Esa declaración es una confesión. Argentina, es una conciencia culpable.