¡La conferencia de la Fundación Cardano se cancela! La votación de gobernanza de Ada pierde por un estrecho margen, el fundador Hoskinson se dirige a TOKEN2049

La cumbre de Cardano 2026 de la Fundación Cardano fue cancelada oficialmente debido a que la votación de gobernanza apoyó con un 65.2%, solo 1.47 puntos porcentuales por debajo del umbral del 66.67%. Se rechazaron 7.8 millones de ADA (aproximadamente 1.84 millones de dólares) por parte de DReps.
Esta es la segunda derrota en una votación de gobernanza en medio año, reflejando una lucha cada vez más intensa por el control en el ecosistema de Cardano en el uso de sus fondos.
(Resumen previo: Último informe financiero de la Fundación Cardano: reservas de activos aumentaron a 659 millones de dólares, ADA representa el 76%, Bitcoin el 15%)
(Información adicional: "Fenómeno" en el ecosistema de Cardano: capitalización de mercado en noveno lugar, ranking de TVL en 30, más de 70 Dapp)

Índice de este artículo

Alternar

• Resultados de la votación: a 1.47 puntos porcentuales de distancia de la aprobación
• Segunda derrota en medio año
• La alternativa de Hoskinson: "MiniSummit" en TOKEN2049
• El "elefante en la habitación" en la problemática de Cardano
• El costo de democratizar la gobernanza

La Fundación Cardano anunció la cancelación de la conferencia anual Cardano Summit programada para el 5 y 6 de octubre de 2026 en Singapur, debido a que la comunidad de gobernanza rechazó una propuesta de enmienda que buscaba financiar actividades con 7.8 millones de ADA (aproximadamente 1.84 millones de dólares).

Resultados de la votación: a 1.47 puntos porcentuales de distancia de la aprobación

Según los registros en cadena en adastat.net, el 65.2% de los votos apoyaron la propuesta, pero no alcanzaron el umbral del 66.67% (dos tercios). 135 votantes apoyaron continuar con el evento, 61 en contra y 24 en abstención.

La Fundación Cardano en la plataforma X expresó: "La gobernanza requiere no solo participación, sino también compromiso con las decisiones colectivas. La comunidad de Cardano ha expresado su opinión, respetamos el resultado."

Segunda derrota en medio año

Esta derrota en la votación no es un evento aislado. Ya el 9 de mayo, los DReps (Representantes Delegados, es decir, los representantes de voto delegados por los poseedores de ADA) rechazaron una propuesta similar que solicitaba 14 millones de ADA, con una tasa de apoyo del solo 10%.

Esta falla refleja la lucha presupuestaria que ha mantenido durante meses al fundador de Cardano, Charles Hoskinson, y a varios DReps. Los DReps continúan exigiendo un gasto más ajustado del tesoro de la fundación, mientras que la fundación considera que se necesitan fondos adecuados para mantener la visibilidad del ecosistema y el impulso del desarrollo.

La alternativa de Hoskinson: "MiniSummit" en TOKEN2049

Aunque se canceló la conferencia anual, el ecosistema de Cardano no ha salido completamente del escenario. EMURGO (el departamento de inversión y negocios de Cardano) ha presentado una propuesta para que Cardano participe en la conferencia TOKEN2049, que se celebrará en Singapur del 7 al 8 de octubre.

Hoskinson está evaluando ampliar el tamaño del stand de TOKEN2049 y organizar un "MiniSummit embebido" como alternativa a la Cardano Summit.

El "elefante en la habitación" en la problemática de Cardano

Desde los datos, la controversia en la gobernanza de Cardano oculta contradicciones estructurales más profundas. La capitalización de mercado de ADA alcanza los 8.8 mil millones de dólares, pero el valor total bloqueado en la cadena es de solo aproximadamente 129 millones de dólares, ubicándose en el puesto 28 en las cadenas públicas, conocido como el "elefante en la habitación" de Cardano.

Hasta 2026, los ingresos de la red de Cardano son aproximadamente 35,64 mil dólares, muy por debajo de los 8.35 millones de dólares en 2022, reflejando que las actividades DeFi y la economía en la cadena aún necesitan fortalecerse.

El costo de democratizar la gobernanza

El modelo de gobernanza abierta de Cardano (OpenGov) es uno de sus principales atractivos, pero esta votación también muestra la complejidad de la gobernanza en la cadena: cuando los fondos del tesoro deben ser aprobados por DReps, cada gran evento se convierte en una apuesta política. En comparación con el ecosistema Web3 en Taiwán, donde los presupuestos son decididos directamente por la fundación o VC, el sistema de DReps de Cardano es más democrático, pero también más lento y difícil de consensuar.