La Fundación Sui reveló el domingo que las tres caídas de la red principal de Sui ocurridas el jueves y viernes fueron causadas por dos bugs diferentes introducidos en la actualización v1.72.


Las dos primeras caídas se debieron a un defecto en la función de "saldos de direcciones" que exponía cargos de gas;
la reparación temporal desplegada por el equipo el jueves contenía un "problema conocido con baja probabilidad de causar una caída", pero se aceptó ese riesgo para restaurar rápidamente el servicio, y posteriormente el viernes se produjo otra caída.
La tercera caída fue provocada por un reinicio del validador al instalar la reparación, involucrando un posible bug en la configuración de la aleatoriedad del almacenamiento de la red.
Sui afirmó que los bugs relacionados ya han sido corregidos, que los fondos de los usuarios no enfrentan riesgos, que las transacciones ya liquidada no han sido revertidas, y que se ha implementado un mecanismo para forzar el cierre de la epoch en estado de bloqueo. (The Block)
SUI0,49%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 12
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-23bf1070
· hace6h
v1.72 Colisión en cadena, reparación temporal con riesgos conocidos en línea, deuda técnica clásica
Ver originalResponder0
StakingSparrow
· hace17h
La reinicialización del validador puede activar la parada, esta lógica de configuración de aleatoriedad es muy frágil
Ver originalResponder0
TheProphetOfToast
· hace17h
El bug relacionado con la aleatoriedad en la cadena de consenso es realmente muy peligroso, este módulo debe ser auditado varias veces.
Ver originalResponder0
PaperHandsPro
· hace17h
Las tres veces fueron por diferentes errores, lo que indica que no se hizo un análisis de causa raíz a fondo antes de apresurarse a lanzar.
Ver originalResponder0
MintLaterMaybe
· hace17h
No revertir las transacciones ya liquidadas es ciertamente correcto, se ha mantenido la promesa de finalización.
Ver originalResponder0
L2Mailman
· hace17h
El jueves arreglan el viernes colapsa, el viernes arreglan y el domingo publican un anuncio, este ritmo me es familiar
Ver originalResponder0
LatencyLullaby
· hace17h
¿Podrías completar el proceso de prueba más adelante? De lo contrario, las instituciones no se atreverán a invertir.
Ver originalResponder0
MosaicButterfly
· hace17h
Riesgo de baja probabilidad aceptado, resultado de alta probabilidad de ser refutado, el documento de decisión debe guardarse para la revisión.
Ver originalResponder0
Paper-CutOctopusMarketAnalysis
· hace17h
Sui, esta densidad de parada, el halo de la nueva cadena casi se desgasta por completo
Ver originalResponder0
RetroRadioEcho
· hace17h
La fundación publicará un anuncio el domingo, y durante el fin de semana trabajaron horas extras para escribir el informe postmortem, buen trabajo.
Ver originalResponder0
Ver más
  • Fijado