Últimamente siempre escucho a la gente hablar de "cadena modular", y en realidad, los cambios más directos para un usuario final son solo dos: uno, que aunque hagas un mismo clic para confirmar, hay más rodeos en el proceso, cruzando capas, puentes, servicios... las tarifas y el tiempo de llegada a veces no son estables; dos, que los límites de seguridad se han fragmentado más, antes solo se miraba la cadena en sí, ahora también hay que verificar la capa de ejecución, la capa de datos, los puentes, los ordenadores, quién tiene los permisos y los interruptores de emergencia, si no, cuando pase algo, no sabrás a quién culpar.

Esa ola de RWA también es bastante interesante, la gente compara el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. con los productos de rendimiento en cadena, pero a mí me importa más "de dónde viene el rendimiento, quién puede mover el capital, quién cubre si algo sale mal", al dividir en módulos, estas preguntas se esconden más fácilmente en los rincones.

La próxima vez planeo revisar otra vez la configuración de permisos de los protocolos que uso con frecuencia y los planes de emergencia de los puentes, mientras menos cruces, mejor... ¿Creen que la modularidad para la gente común es "más barato y más fácil de usar" o "más difícil y más propenso a errores"?