Circle bloquea la dirección del protocolo Zama, congelando 12.6 millones de dólares en fondos de usuarios – Detalles

El emisor de stablecoins Circle ha bloqueado supuestamente un contrato inteligente vinculado al protocolo de privacidad Zama, congelando aproximadamente 12,6 millones de dólares en fondos de usuarios. El desarrollo, señalado por primera vez por el investigador en cadena ZachXBT, involucra el contrato de USDC confidencial (cUSDC) del protocolo desplegado en Ethereum siete horas antes de la prohibición. La dirección del contrato afectado había sido documentada públicamente en la documentación de Zama y visible en exploradores de blockchain, haciendo que el bloqueo fuera tanto rastreable como verificable en tiempo real.

Los fondos congelados de Zama generan relación con Overnight Finance y disputa legal

Según hallazgos adicionales de ZachXBT, el bloqueo puede estar indirectamente relacionado con la controversia reciente y los problemas legales que rodean al protocolo de gestión de activos y generación de rendimiento Overnight Finance.

Los datos muestran que la dirección de la cartera 0xf7fcc depositó aproximadamente 12,4 millones de dólares en USDC en el contrato de Zama el 11 de mayo de 2026. Esta cartera parece estar asociada con Overnight Finance, que recientemente ha estado envuelta en tensiones de gobernanza. Es notable que los titulares de tokens habían alegado una posible estafa por parte del equipo de desarrollo. Esto resultó en una votación de gobernanza en el protocolo DeFi para distribuir los activos de su tesorería.

ZachXBT compartió información adicional sugiriendo que Overnight Finance también enfrenta un caso civil en la corte. Uno de los demandantes en el caso del protocolo es Patagon Management, una firma conocida en el espacio DeFi por participar en estrategias agresivas de gobernanza, como tomas hostiles de DAO y ataques RFV. Aunque no se ha confirmado un vínculo causal directo entre las acciones de Circle y estos eventos, la superposición entre los procedimientos legales, los movimientos de la tesorería y los fondos congelados ha generado preocupaciones sobre cómo los protocolos DeFi interconectados pueden exponer a usuarios no relacionados, es decir, a los usuarios de Zama en este caso, a riesgos externos.

La acción unilateral de Circle establece un precedente no deseado

El bloqueo de Circle también ha reavivado las críticas a las prácticas de transparencia por parte de emisores centralizados. Según ZachXBT, el equipo de Zama parece no haber recibido aviso previo antes de que el contrato de cUSDC fuera incluido en la lista negra. Si se confirma, esto aumentaría las preocupaciones crecientes sobre las acciones de aplicación unilateral que afectan a aplicaciones descentralizadas y a sus usuarios sin advertencia.

A principios de marzo de 2026, Circle supuestamente congeló más de 16 carteras calientes asociadas con varias entidades sin explicar públicamente su justificación. La última acción, sin embargo, va un paso más allá al dirigirse a un contrato a nivel de protocolo donde se agrupan los fondos de los usuarios, en lugar de carteras aisladas. Esta distinción es significativa porque plantea preguntas sobre el riesgo de custodia en sistemas supuestamente descentralizados.

Al momento de la publicación, Circle no ha emitido una explicación oficial sobre su acción unilateral de congelar el contrato de Zama cUSDC.

Imagen destacada de Shutterstock, gráfico de Tradingview