Recientemente revisé algunos pisos de NFT antiguos, y en realidad son como un "termómetro de la emoción de liquidez": cuando la narrativa está fría, las órdenes de venta son tan directas como expulsar a alguien del grupo; cuando la narrativa está caliente, aunque no haya nada nuevo, todos están dispuestos a aguantar un poco más. La parte de las regalías es aún más incómoda, quieres apoyar a los creadores pero también temes convertirte en el último en absorber la liquidez… En fin, cuando el mercado no se preocupa por los sentimientos, las regalías son como una opción.

Si en ese momento el mecanismo de regalías pudiera ser más como "dividendos que siguen la popularidad de las transacciones" (aunque no sé cómo implementarlo), ¿quizás habría menos peleas? Ahora, en cambio, parece un poco como el sistema de puntos en la red de prueba, primero te dan una expectativa, y todos empiezan a adivinar "¿la red principal emitirá tokens?", lo mismo con NFT, primero contar una historia completa, y el piso puede mantenerse un poco más. Desde una estructura, es bastante brutal: la liquidez solo reconoce la certeza, la narrativa comunitaria solo reconoce el consenso, y si uno de los dos se desajusta, todo se dispersa. Así que así quedamos.