Ahora mismo, para evaluar si un proyecto es serio o no, no me fijo tanto en los hitos que dibujan en sus palabras, sino en el gasto del tesoro: en qué se gasta el dinero, si el ritmo es estable, o si simplemente están haciendo “impulsos de KPI” de vez en cuando. En realidad, un coste fijo de desarrollo/auditoría/infraestructura, junto con las huellas de entrega visibles en la cadena (actualizaciones de contratos, consolidación de permisos, iteraciones en documentación/ frontend), da mucho más seguridad que una hoja de ruta.

Recientemente, los puentes entre cadenas han sido robados otra vez, y los oráculos han mostrado cotizaciones anómalas, y la gente empieza a esperar “confirmación” antes de actuar, en realidad también están votando con los pies: tú normalmente ahorras dinero en seguridad, y si pasa algo, solo puedes hacer que los usuarios asuman el coste de tiempo. Además, hay quienes gastan más de la mitad del tesoro en “colaboraciones de mercado/ incentivos ecológicos”, pero la base y las paredes de órdenes parecen vacías, y ya no confío. De todos modos, prefiero que el proyecto vaya más despacio, pero que las cuentas y las entregas cuadren.