Un hombre en Qingdao, China, que "ayudó a un conocido a registrar una billetera" y robó 107 BTC, fue condenado por robo a 10 años y 9 meses de prisión

robot
Generación de resúmenes en curso
Noticias de Mars Finance, La Fiscalía de la ciudad de Qingdao, en la provincia de Shandong, China, ha manejado recientemente un caso de robo de Bitcoin.
El acusado Zhang Moumou obtuvo la frase de recuperación al ayudar a un conocido a registrar una billetera de moneda virtual, y luego transfirió varias veces 107 BTC, que al precio actual del mercado equivalen a más de 50 millones de yuanes.
Zhang Moumou afirmó que su conducta fue una "toma de control protectora", pero la fiscalía descubrió que transfirió el BTC robado a través de varias plataformas de intercambio y lo cambió por más de 660,000 yuanes en renminbi.
El tribunal del distrito de Licang condenó en primera instancia a Zhang Moumou a 10 años y 9 meses de prisión por robo, y le impuso una multa de 100,000 yuanes; la segunda instancia mantuvo la sentencia original.
Según informes, el fiscal encargado del caso actuó estrictamente de acuerdo con la ley y las políticas judiciales, y tras un análisis profundo, consideró que aunque las políticas regulatorias de nuestro país niegan la condición de moneda legal a las monedas virtuales, no niegan su carácter patrimonial, ni prohíben a los ciudadanos poseerlas y transferirlas legalmente.
El Bitcoin requiere inversión en potencia de cálculo, fondos y otros costos para obtenerlo, y tiene valor económico; los derechos pueden ser controlados y excluidos mediante claves privadas y frases de recuperación, lo que cumple con la característica central de "bien" en el derecho penal, y puede ser objeto de robo.
En cuanto a la determinación del monto, dado que las monedas virtuales no tienen un precio oficial, la Fiscalía del distrito de Licang descartó la estimación basada en el precio de mercado y tomó los 660,000 yuanes obtenidos por la venta de los bienes robados como el monto del robo, logrando una condena precisa, una pena adecuada y una unificación de la responsabilidad y la sanción.
BTC-0,29%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-dcb4d0d5
· hace8h
La fiscalía determina la naturaleza de los bienes, lo cual tiene relevancia para casos posteriores en el mundo de las criptomonedas.
Ver originalResponder0
BluePeonyDarkroom
· hace8h
50 millones en activos se condenan con 660,000, la valoración de las criptomonedas realmente da dolores de cabeza
Ver originalResponder0
GateUser-6857a9c9
· hace8h
Mostrar la frase mnemónica a otra persona es como colgar la llave en la puerta, este tipo tiene un corazón realmente grande
Ver originalResponder0
GateUser-3d750846
· hace8h
Moverlo en varias ocasiones claramente tiene premeditación, la sentencia está bien.
Ver originalResponder0
MetalKeyInsomnia
· hace8h
66万 se considera como cantidad de robo para efectos de liquidación, ¿entonces quién se queda con la fluctuación del precio de la moneda restante?
Ver originalResponder0
BridgeAnxiety
· hace8h
Ayudar a recordar las frases mnemónicas al registrarse, es difícil prevenir que personas conocidas cometan el delito
Ver originalResponder0
GateUser-665eb149
· hace9h
La segunda instancia mantiene la explicación, el tribunal reconoce la determinación de la naturaleza de la propiedad, jurisprudencia +1
Ver originalResponder0
  • Fijado