Ahora mismo, al ver si el proyecto está trabajando, realmente no presto mucha atención a su visión, voy directamente a verificar si los gastos del tesoro y los hitos coinciden.

El dinero gastado o se usa para comprar desarrollo, auditorías, atraer nodos/colaboraciones ecológicas que puedan ser liquidadas, o simplemente en varias “estrategias de mercado” que no llevan a nada…
En definitiva, el ritmo de gasto no coincide con el ritmo de entrega, probablemente están simplemente haciendo tiempo.

Pensaba que cuanto menos gastara el tesoro, más estable sería, pero descubrí que algunos proyectos ahorran de manera ridícula, los hitos también se retrasan, la actividad en la cadena es como un electrocardiograma…
En cambio, aquellos que pagan de forma fija cada mes por desarrollo, auditorías, recompensas, con transacciones limpias, y actualizaciones más continuas, parecen estar en mejor forma.

Últimamente, todos se quejan de los ingresos de los validadores, MEV, y la equidad en el ordenamiento, y también me siento identificado:
si un equipo dice que la justicia es importante, pero el tesoro sigue financiando “market makers/mecenas misteriosos” y no explica claramente el mecanismo de ordenamiento, primero pienso que están dejando una puerta trasera para ellos mismos.
No confíes en las historias, primero mira los pagos, eso es lo que importa.