Estos días, mientras dibujaba ese gráfico de "posiciones-tiempo-emoción", también incluí la interoperabilidad... Cuanto más lo miro, más creo que la esencia de IBC / transmisión de mensajes / puentes es: en quién realmente confías. En realidad, no solo se trata de la cadena A y la cadena B, sino también de confiar en ese conjunto de validación / retransmisión / cliente ligero (o en sustitutos como multisig / oráculos) que puede ser eludido, además de los márgenes de "el mensaje llegó pero el estado no coincide". Últimamente, antes y después de que esa cadena principal se actualizara / mantuviera, todos especulaban si el ecosistema migraría, pero yo primero miro el lado del puente: cuando cambian las reglas de validación en una actualización, lo más propenso a fallar son esas pequeñas trampas como la confirmación de mensajes y la reproducción. Cambiando de tema, no es que esté en contra de la interoperabilidad, de hecho es conveniente, pero mi enfoque ahora es más conservador: antes de hacer una transferencia entre cadenas, considero la "peor situación" como algo que puede ocurrir, divido el monto en partes pequeñas, aumento el tiempo, y prefiero esperar dos confirmaciones en lugar de arriesgarme a que me toque una situación extrema del mercado.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado