Te digo, últimamente al ver esas PFP vuelven a hablar de “sistema de membresía” “co-construcción de marca”, realmente me siento un poco fatigado… En realidad, muchas veces solo están empaquetando la atención en un sentido de identidad, al principio hay entusiasmo, pero después solo queda ver quién realmente lo sigue usando y quién está dispuesto a quedarse.

Lo que me importa más es: ¿qué es exactamente lo que da esta “membresía”, además de marcos de avatar, listas blancas, narrativas en unas pocas imágenes, hay servicios continuos, contenido, cosas que puedan usarse repetidamente en línea y fuera de línea? Si no, la marca solo se queda en un eslogan, y esa chispa inicial se apaga y vuelve a la oscuridad.

También, esa pelea de palabras sobre los derechos de autor ahora es bastante realista: los creadores quieren ingresos, pero en el mercado secundario también les preocupa afectar la liquidez. En fin, lo que veo es que los proyectos que realmente pueden sostenerse a largo plazo, básicamente no apuestan toda su vida a “cobrar tarifas de transacción secundaria para mantener al equipo”, eso es demasiado frágil. Por ahora, seguiré esperando y analizando datos de uso real.