La palabra blockchain modular suena muy grandilocuente, pero para el usuario final, en la mayoría de los casos, simplemente es: tú confirmas una vez, y en el fondo puede haber cambiado tres capas de "canales de transporte", el Gas es más barato, más rápido, pero las ventanas emergentes de la cartera en realidad hacen que la gente se confunda más fácilmente. Antes, si algo salía mal en una cadena, al menos sabías a quién culpar; ahora, en DA, capa de ejecución, puente, ordenadores... si hay un problema, el usuario solo pensará "otra vez se quedó atascado / no llegó el pago", la experiencia se asemeja más a un coche ensamblado.

En fin, hablando en términos sencillos: si la modularidad al final no se refleja en "firmar una vez menos, saltar una cadena menos, mirar una autorización que no entienda una vez menos", entonces solo es una autofelación de los ingenieros. Especialmente en los juegos en cadena, cuando la economía colapsa, la inflación + estudios + espiral de precios de tokens se combinan, los usuarios ni siquiera tienen paciencia para distinguir qué módulo explotó, solo desinstalan con un clic. Para alguien como yo, que valora la interacción, lo único que me importa es: ¿puede la advertencia de permisos ser más moderada y clara, y dejar de usar un montón de nombres de cadenas y hexadecimal para asustar?