El CEO de BCA habla sobre la fiebre de la IA y la retirada del pico: actualmente se trata de una burbuja de ganancias y no de una burbuja de valoración tradicional, los indicadores de demanda de IA reflejarán la etapa del mercado

robot
Generación de resúmenes en curso
Noticias de Mars Finance, el 30 de mayo, el estratega global jefe de BCA Research, Peter Berezin, afirmó que la burbuja actual de IA es principalmente una burbuja de ganancias, y no una burbuja de valoración tradicional. A diferencia de muchas burbujas bursátiles anteriores, que se caracterizaban por un rápido aumento en el ratio precio-beneficio (PE), los sectores relacionados con la IA, especialmente las valoraciones de semiconductores, son relativamente razonables, pero las expectativas de ganancias son excesivamente optimistas y no sostenibles. Situaciones similares en la historia ocurrieron con los promotores inmobiliarios y bancos antes de la crisis financiera de 2008: en apariencia, sus PE no eran altos, pero en realidad dependían de un aumento insostenible en las ganancias. Una vez que las ganancias no puedan cumplirse, la burbuja explotará. Peter señaló que las ventas de semiconductores ya muestran un crecimiento parabólico, y actualmente los indicadores de demanda de IA aún no indican que la burbuja esté a punto de estallar, pero todas las burbujas terminarán eventualmente. Peter enfatizó que los inversores no deben confiar demasiado en las previsiones de ganancias de los analistas de Wall Street, ya que los precios de las acciones generalmente caen significativamente antes de que las expectativas de ganancias comiencen a ajustarse a la baja. En ciclos anteriores, después de que los precios alcanzaron su pico, las ganancias por acción (EPS) a 12 meses vista comenzaron a disminuir con retraso de unos meses; esperar a vender solo cuando el EPS se ajuste a la baja puede resultar en pérdidas severas. La clave para la inversión actual es monitorear con anticipación los cambios en los indicadores de demanda de IA.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ProofOfSnack
· hace4h
La opinión de Berezin es interesante, en 2008 los bancos tenían PE bajos pero beneficios artificialmente altos, ¿se repetirá la historia?
Ver originalResponder0
GateUser-af0ea0c9
· hace5h
La expectativa de ganancias insostenible due a esto es demasiado impactante, no seas el que recoja las pérdidas cuando estalle la burbuja
Ver originalResponder0
AirdropDreamsInAGlassBottle
· hace5h
Las ganancias insostenibles son aún más peligrosas que una valoración alta, la primera es una caída en los fundamentos.
Ver originalResponder0
Post-RainCancellationAgent
· hace5h
El PE superficial no es alto ≠ seguro, ganancias insostenibles son el soporte más peligroso
Ver originalResponder0
AirdropCheck-InOfficer
· hace6h
Este análisis apunta al núcleo del problema, ¿cuánto porcentaje de la historia que se cuenta ahora sobre hardware de IA se puede cumplir?
Ver originalResponder0
PerpPaperTiger
· hace6h
La monitorización anticipada de los indicadores de demanda es clave; esperar a que EPS disminuya antes de actuar será demasiado tarde.
Ver originalResponder0
  • Fijado