Mars Finance News 30 de mayo — Recientemente, un caso colectivo contra la función FSD (conducción totalmente automática) de Tesla se llevó a cabo en la primera audiencia en el Tribunal Popular del Distrito Daxing de Beijing. Según información del abogado del demandante, 10 propietarios de vehículos en China han llevado a Tesla a los tribunales por publicidad engañosa y fraude al consumidor, reclamando un total de más de 3.95 millones de yuanes. La parte de Tesla no ha respondido aún a este caso. Según el abogado del demandante, durante la audiencia, ambas partes centraron sus argumentos en si la función FSD de Tesla cumple con la "capacidad de conducción totalmente automática" que la compañía promociona. La parte demandante argumenta que el acusado, sabiendo que la función de "conducción totalmente automática" no ha sido aprobada por las autoridades regulatorias chinas, no puede realizar la función central que promociona, y oculta defectos en la tecnología de hardware, realizando publicidad engañosa, lo que induce a los demandantes a comprar, y su comportamiento cumple con los requisitos de fraude. La parte demandada, Tesla, sostiene que la función FSD "ya ha sido implementada" o "parcialmente implementada", y afirma que las funciones posteriores todavía están en desarrollo. (The Beijing News)

Ver original

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
9
Republicar
Compartir

Comentar

Añadir un comentario

AncientKeysUnlockNewChains

· hace3h

Los estándares para determinar el fraude al consumidor son muy estrictos, pero la publicidad engañosa no se puede evitar, ¿verdad?

Ver originalResponder0

GateUser-7cb48814

· hace5h

395万 dividido entre 10 personas, 39.5 mil por persona, parece que el dueño del coche realmente se ha molestado mucho

Ver originalResponder0

LintCollector

· hace6h

¿FSD se atreve a llamarse conducción totalmente automática sin haber sido aprobado en China? Creo que la reclamación de derechos de los propietarios en esta situación es válida.

Ver originalResponder0

TransparentDomeCity

· hace7h

Las demandas colectivas son bastante raras en China, este caso tiene un significado ejemplar.

Ver originalResponder0

VolatilityInATeacup

· hace8h

3.95 millones de pares de Tesla son solo una gota en el océano, pero la influencia en la opinión pública es grande

Ver originalResponder0

GotLiquidatedAgainLastNight.

· hace8h

Desde AP hasta FSD, la denominación de Tesla siempre ha jugado con las palabras de manera astuta

Ver originalResponder0

MountainBeforeTheStorm

· hace8h

Al comprar decían que era conducción totalmente automática, ahora dicen que está en desarrollo, quién no se enojaría.

Ver originalResponder0

BlackGoldMechanicalHand

· hace8h

¿A cuántas colisiones ha estado expuesto FSD en Estados Unidos, considerando que en China las condiciones de tráfico son aún más complejas?

Ver originalResponder0

YieldGoblin

· hace8h

El nombre FSD en sí mismo es engañoso, la conducción completamente automática y la conducción asistida están muy lejos de ser iguales

Ver originalResponder0

Temas de actualidad
Ver más
#
WinGoldBarsWithGrowthPoints
1.22M Popularidad
#
WTICrudeFallsBelow90Dollars
1.18M Popularidad
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
51.36K Popularidad
#
StockTradingChallengeUpTo17000U
187.82K Popularidad
#
USIranNegotiationGame
9.41M Popularidad

Fijado

10 propietarios de vehículos denuncian que Tesla FSD es fraude; el juicio se celebra recientemente, con reclamaciones por millones de yuanes

Temas de actualidad

WinGoldBarsWithGrowthPoints

WTICrudeFallsBelow90Dollars

IsraelStrikesIranBTCPlunges

StockTradingChallengeUpTo17000U

USIranNegotiationGame

Fijado