Últimamente he visto a muchas personas hablar sobre volver a apostar y compartir seguridad, en realidad es dividir y vender varias veces la misma "sensación de seguridad", los beneficios parecen acumularse, pero los riesgos también se acumulan, solo que en la cuenta no se nota. Lo que me importa más es: ¿a quién estás respaldando realmente, quién asume la responsabilidad si algo sale mal? No te quedes solo con esos números de rendimiento anual.

Además, ahora los mineros/verificadores, los ingresos, el MEV y la equidad en el orden de las transacciones son criticados constantemente por los inversores minoristas, esta estrategia en la cadena de "quién primero y quién después" ya es bastante desagradable, y agregar otra capa de volver a apostar, hace que los incentivos sean más complicados, y al final probablemente los fondos pequeños soporten la volatilidad, mientras que los grandes capitales se beneficien de las reglas. De todos modos, no creo mucho en la idea de que "más rendimiento acumulado = más inteligente", en la mayoría de los casos solo es una ilusión de acumulación... primero, pon las posiciones correctas, no hagas de la seguridad un fichas que se puedan copiar infinitamente.