Recientemente he visto otra vez muchas formas de volver a apostar/compartir seguridad, en realidad es dividir y vender varias veces la misma "sensación de seguridad", los beneficios se acumulan y es muy emocionante, pero siempre siento que también se acumula una ilusión... especialmente cuando piensas que estás obteniendo "beneficios adicionales", en realidad estás asumiendo "riesgos adicionales en la cola", que no se ven normalmente, y cuando ocurre un problema, todo se liquida al mismo tiempo.

Mi enfoque actual es bastante conservador: cuanto menos capas añada, mejor; primero me aseguro de entender qué es exactamente lo que respalda esa garantía en la capa más baja, quién puede cambiar las reglas, si en caso de problema se pausa o se produce una liquidación. Las herramientas de datos en cadena también han sido criticadas por tener etiquetas retrasadas o por poder inducir a error, así que no confío demasiado en la conclusión de "una dirección = una institución", prefiero revisar varias veces los permisos del contrato y las rutas de liquidación.

De todos modos, no es que no se pueda obtener beneficios, pero no tomes el "APY aparentemente más alto" como algo seguro, si el ritmo de respiración se desordena, incluso el yoga más avanzado puede torcerse fácilmente. Así que por ahora, eso es todo.