Estos días he estado revisando varias propuestas de DAO, en apariencia son para “aumentar la participación”, pero en realidad están redibujando la línea de poder: quién puede presentar propuestas, quién puede recibir subsidios, quién tiene votos más “baratos”. Muchas personas solo se fijan en los resultados de la votación, pero a mí me importa más cómo las recompensas están integradas en las reglas, para finalmente guiar el comportamiento de todos en una misma dirección... En pocas palabras, una propuesta no es una opinión, sino un diseño de juego.

También últimamente, las recompensas en la red de prueba y el sistema de puntos, todos están especulando si la red principal emitirá tokens, puedo entenderlo, pero una vez que en la propuesta se escribe la “expectativa” como parte del sistema, será muy difícil volver atrás. Lo que no me arrepiento es que, antes de cada votación, siempre pregunto: ¿esto no está premiando la contribución, sino comprando lealtad? Así de momento.