Recientemente he revisado varias propuestas de DAO, en realidad muchas votaciones no son "correcto o incorrecto", sino "quién obtiene el botón de continuidad". Cuanto más bonito esté escrito el incentivo, más quiero ver la estructura de poder: cómo se distribuyen los derechos de voto, quién puede cambiar los parámetros, quién controla la firma múltiple de la tesorería, quién ejecuta y quién supervisa después de que la propuesta sea aprobada. Entender esto claramente es más confiable que simplemente mirar un montón de visiones prometedoras.

Ahora todos comparan productos de rendimiento en cadena con RWA, rendimientos de bonos estadounidenses, también los reviso, pero no creo mucho en esas palabras de "igual de seguros". Si los rendimientos en cadena dependen de subsidios, cuando los subsidios se detienen, se revela la verdad; si dependen de permisos, eso es otra forma de "crédito". No necesito ser entendido, solo quiero recordarme a mí mismo: antes de votar, pregunte primero—¿esta votación es para participar en la gobernanza o para prolongar la vida de un pequeño círculo?