Recientemente revisé algunos agregadores de rendimiento, el APY se ve bastante atractivo, al hacer clic en ellos, las capas de contratos anidados me hicieron sentir frío: quién tiene realmente el dinero, a quién acudir en caso de problemas, en realidad es más importante que la tasa de interés. Antes también seguía esa estrategia de “reinvención automática”, pero resultó que un pool de préstamos cambió parámetros temporalmente + una liquidación forzada, y antes de que la ganancia se calentara, ya había pagado la tuition… Al analizarlo, el riesgo no está en “si está en la cadena o no”, sino en si el contraparte es estable, si el contrato tiene puertas traseras, y si puedes retirar a tiempo. Aprovecho para quejarme de la opinión que en estos días vincula rígidamente el flujo de fondos de ETF y el apetito de riesgo del mercado estadounidense, me da dolor de cabeza, por más que la narrativa de subida o bajada sea coherente, si el contrato explota, todo es en vano. De todos modos, ahora elijo agregadores primero revisando permisos, dependencias y rutas de salida, el APY es solo la última vista.