Recientemente, he visto otra vez una pila de votaciones de gobernanza de proyectos, en apariencia democracia en la cadena, pero al entrar solo hay votos por delegación, y al final, básicamente, unos pocos grandes direcciones tienen la última palabra... En realidad, ¿a quién gobiernan los tokens de gobernanza? Tal vez solo gobiernan la "sensación de participación" de los inversores minoristas. No soy contra la delegación, después de todo, no todos tienen tiempo para seguir propuestas todos los días, pero con el tiempo, la delegación puede volverse fácilmente oligárquica: entregas tu voto, y ellos pueden usarlo para otros juegos, y tú difícilmente puedes responsabilizarlos.

Estos días, los enlaces de phishing vuelven a ser frecuentes, y los monederos hardware están agotados, así que muchos están ocupados en salvar la vida (autorizar, firmar, sitios falsos), y la gobernanza se parece más a "yo doy mi consentimiento primero para que no me molesten". Mi método actual es muy conservador: si no es necesario, no delego a largo plazo, y si realmente delego, reviso periódicamente en qué ha votado la otra parte, y retiro los permisos cuando sea necesario. Prefiero recibir menos airdrops que despertar un día y descubrir que he ayudado a otros a monopolizar.