Últimamente, la discusión sobre las stablecoins se ha vuelto más caliente, todos dicen en voz alta "anclaje 1:1", pero cuando hay un pequeño movimiento, todavía presionan el botón de retiro... En realidad, muchas veces la desconexión no es que el libro mayor esté mal primero, sino que la confianza de las personas se agota primero. La transparencia de las reservas también es bastante delicada: por más informes que se publiquen con frecuencia, las personas comunes no entienden, y al final se convierte en un juego de emociones de "¿Confío o no confío en ti?".



Después de una lección en el mercado secundario de NFT, me volví un poco nervioso respecto a las rutas de salida, y lo mismo con las stablecoins. Normalmente, mientras no haya problemas, todo va bien, pero cuando las transferencias en la cadena se congestionan o las redenciones hacen fila, uno se da cuenta de que no tiene "dólares", sino una "promesa". Últimamente, con la recompra y el compartir beneficios de seguridad apilados, algunos me han criticado por "repetir el esquema", y también lo entiendo: cuando el activo subyacente se tensa, no importa cuántas capas de envoltura pongas afuera, no se puede salvar la confianza. De todos modos, ahora prefiero obtener menos beneficios y sentirme más tranquilo mentalmente, así que por ahora, así seguiré.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado