Alguien me preguntó quién realmente gobierna con los tokens de gobernanza... Últimamente, cada vez más parece que la "votación por delegación" ha bajado la barrera de participación, pero también ha concentrado el poder: grandes tenedores, fondos, algunos agentes activos firman, y el resto solo hace de fondo sonoro. En realidad, la página de votación está bastante animada, pero a menudo las propuestas ya están preescritas.

Lo más incómodo es que muchas personas no usan los tokens para gobernar, sino como una herramienta de gestión de posiciones. Luego, afuera, relacionan los flujos de fondos de ETF, la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses y las subidas y bajadas en el mercado de criptomonedas, y cuando la emoción se desborda, ¿quién realmente investiga los detalles de las propuestas? Yo mismo ahora me pongo una regla: no votaré propuestas que no entienda, ni tampoco haré "delegación total", prefiero participar menos, pero al menos no ser pasivamente un voto para un oligarca. Primero tomo agua, me calmo y luego confirmo con calma.