No me importa si el equipo del proyecto hace las cosas con seriedad, en realidad no presto mucha atención a lo que dicen sobre su visión, primero reviso si los gastos del tesoro y los hitos coinciden: en qué se gasta el dinero, con qué frecuencia, si siempre están en "operaciones" o "BD" en lugares donde no se ve ningún resultado. Los que realmente hacen las cosas, su presupuesto estará ligado al ritmo de entrega, los gastos en código, auditorías, infraestructura dejarán huellas, y las demoras también se explicarán claramente, no usarán una narrativa nueva para encubrirlo.

Recientemente en la comunidad otra vez discuten si las monedas de privacidad o las monedas mezcladas son o no una violación de los límites… en definitiva, cuando las fronteras de cumplimiento se vuelven más estrictas, el destino del gasto del tesoro debería ser más transparente, de lo contrario, decir que protegen la privacidad y al mismo tiempo tener cuentas confusas, ¿quién confiaría? Cuando veo contratos con permisos demasiado amplios o flujos de fondos que se rodean y se cruzan, todavía los marco en silencio, de todos modos prefiero que me llamen paranoico, antes que tener que aprender la lección después.