A medianoche, revisando registros en la cadena, vi a alguien preguntar "¿En quién confiar realmente en la interoperabilidad?"

En realidad, cruzar una cadena no es un puente, sino una carrera de relevos entre personas y máquinas.
IBC parece una "estándar", pero al final aún tienes que confiar en: que la cadena fuente no se caiga ni haga rollback;
que la lógica del cliente ligero/verificación no tenga errores;
que el relé aunque no debería tener permisos, no pueda bloquear tus mensajes, hacerte esperar;
y en la ejecución en la cadena destino, que los permisos del contrato/módulo, los parámetros de timeout, y el manejo de rollback funcionen correctamente.
La reciente ola de robos en puentes no suele ser por desconocimiento, sino porque alguna parte "pensó que no pasaría nada" y ocurrió un problema.
Y cuando los oráculos reportan errores y todos dicen "esperemos la confirmación", en realidad también es una forma de consenso:
mejor ir despacio que aceptar mensajes a la fuerza.
Ahora, en mis transacciones cross-chain, solo me atrevo a hacer pequeñas cantidades, esperar varias confirmaciones, y en momentos de agitación, simplemente retirar primero, soy cauteloso pero duermo tranquilo.