Recientemente he visto otra vez muchas discusiones sobre re-pledge/compartir seguridad, en realidad es dividir la misma "seguridad" en varias partes para venderlas, la rentabilidad acumulada es muy tentadora, pero el riesgo también se acumula. Muchas personas solo se fijan en el APY, esas condiciones de slash, riesgos de correlación, tiempos de cola para salir, y cuando se confunden piensan que no existen... No me arrepiento del resultado, sino de que en ese momento no me molesté en revisar las reglas de penalización y los límites de incentivos uno por uno.

Además, ahora entre los L2 discuten todos los días sobre TPS, tarifas, subsidios ecológicos, es animado, pero cuando se trata de "quién paga la cuenta, quién respalda en la sombra, qué pasa si se detienen los subsidios", todo se vuelve silencioso. De todos modos, prefiero ir más despacio, separar la seguridad verificable de la historia no verificable, si no se ve claro, apostar menos, así por ahora.