Últimamente he visto a alguien centrarse en grandes transferencias en la cadena y en movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges como si fuera "dinero inteligente"... En realidad, eso más bien suena a ruido, es útil, pero no vale la pena arriesgar el destino, como mucho una pista de probabilidad.



También me he preocupado por el tema de las carteras, y luego las clasifiqué según "volumen de activos + frecuencia de operación": dinero pequeño (el que si se pierde no afecta la vida) con carteras calientes suficientes, sin complicarse demasiado; cuando el volumen aumenta y se interactúa con frecuencia, una cartera hardware es bastante adecuada, al menos separando la firma de la computadora o el móvil, para reducir un poco la probabilidad de errores; y en niveles superiores, especialmente en la parte que no se mueve a largo plazo, prefiero multisig, aunque es un lío, pero la probabilidad de errores en un solo punto también disminuye.

Creo que la recuperación social es adecuada para quienes temen perder la frase de recuperación y no quieren hacer multisig, pero siempre que las "personas guardianas" que elijas sean confiables, si no, la presión mental no es poca.

En fin, ahora mismo: el dinero que se usa, en hardware; el dinero que se deja, en multisig; no dejes que un error tonto eche a perder toda la inversión.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado