¿Qué llevó a la caída viral de Bitcoin de Mark Cuban?

Mark Cuban ha vendido la mayor parte de su Bitcoin, calificándolo como “no la cobertura que esperaba” ya que la guerra en Irán y la volatilidad del dólar expusieron lo que él ve como una narrativa fallida de refugio seguro.

Resumen

• Mark Cuban dice que Bitcoin “ha perdido el rumbo” y “no es la cobertura que esperaba” tras la guerra en Irán
• El multimillonario vendió aproximadamente el 80% de su Bitcoin mientras el oro se disparaba a $5,000 y BTC caía
• Bitcoin aún ha ganado más del 16% desde que comenzó el conflicto, superando al oro y desafiando la tesis de Cuban

El inversor multimillonario Mark Cuban ha revelado que vendió la mayoría de sus holdings de Bitcoin, declarando que la criptomoneda insignia “ha perdido el rumbo” y “no es la cobertura que esperaba” contra la guerra y la inflación.

Hablando en el podcast Portfolio Players con Front Office Sports, Cuban dijo que descargó aproximadamente el 80% de su BTC después de ver cómo el oro subía a $5,000 durante el conflicto entre EE. UU. e Irán, mientras Bitcoin caía en lugar de comportarse como “una mejor versión del oro.”

“Siempre pensé que era una mejor versión del oro que el oro,” dijo Cuban. “Pero el oro explotó y llegó a $5,000. Bitcoin cayó.”
“Esto puede molestar a algunas personas,” añadió. “Creo que Bitcoin ha perdido el rumbo.”

La tesis de cobertura de Cuban se rompe, pero los datos contraatacan

Cuban enmarcó su salida explícitamente como un veredicto sobre el fracaso de Bitcoin como cobertura durante tensiones geopolíticas y debilidad del dólar, señalando la guerra en Irán como el punto de inflexión. Argumentó que cuando “la moneda fiduciaria está siendo golpeada y hay turbulencias geopolíticas,” Bitcoin debería comportarse como un activo de crisis, pero en su opinión “el efecto de cobertura nunca se materializó” mientras el oro se disparaba.

El momento es incómodo. Desde el inicio de la guerra en Irán el 28 de febrero de 2026, Bitcoin en realidad ha superado al oro en aproximadamente un 35-36% en términos relativos, con BTC subiendo alrededor del 7-10% mientras el oro se mantenía estable o bajaba y la relación BTC/oro se disparaba. un análisis separado citado por Yahoo Finance señaló que Bitcoin ha ganado más del 16% durante el período del conflicto incluso cuando los precios del oro han caído más del 15%, socavando la afirmación de Cuban de que BTC “falló” como cobertura en conjunto.

En el momento de los comentarios de Cuban, Bitcoin cotizaba cerca de $77,500, aproximadamente un 38% por debajo de su máximo histórico de octubre de 2025 de $126,080, pero aún muy por encima de sus niveles previos a la guerra; mientras tanto, el oro había retrocedido a alrededor de $4,500 por onza tras tocar brevemente los $5,000.

¿Qué pasa con el precio de Bitcoin

Según la página de precios de Bitcoin (BTC) de crypto.news, BTC recientemente oscilaba en los $70,000, reforzando que el activo se ha recuperado con fuerza desde los mínimos iniciales del conflicto, aunque sigue por debajo de su pico.

La propia posición de Cuban subraya la reversión. De cara a 2026, dijo que su portafolio de criptomonedas era aproximadamente 60% Bitcoin, 30% Ethereum y 10% otros tokens, una estructura que previamente justificaba llamando a BTC “un mejor activo de reserva de valor que el oro.”
Ahora dice que todavía mantiene Ethereum por su “utilidad” mientras descarta la mayoría de las altcoins como “basura,” recastando efectivamente a Bitcoin como la decepción en un portafolio que una vez describió como anclado en BTC.

Guerra, inflación y la narrativa del refugio seguro

El choque entre la experiencia de Cuban y los datos surge a medida que el mercado en general reevalúa qué exactamente cubre Bitcoin.
Como crypto.news ha reportado anteriormente en su cobertura de cómo Bitcoin supera al oro en aproximadamente un 36% desde que comenzó la guerra en Irán, BTC se ha comportado menos como un activo clásico de “compra de pánico” y más como un instrumento macro de alta beta que aún logró superar a los refugios tradicionales durante los primeros meses de la guerra.

En su propio informe sobre las declaraciones de Cuban, crypto.news señaló que “los defensores de Bitcoin” argumentan que el multimillonario eligió la peor ventana: BTC sí se vendió tras los titulares iniciales de Irán, pero desde las primeras señales de conflicto ha subido más del 16%, mientras que el oro ha caído.
Fortune también observó que “desde el inicio de la guerra, la criptomoneda original ha subido alrededor del 7%, y el miércoles se cotizaba en torno a $71,000,” incluso cuando el oro se desplazaba cerca de $5,240 por onza.

La mayor incredulidad de Cuban viene después de años de apoyo vocal, incluyendo una aparición en un podcast en 2021 donde reveló que el 60% de sus holdings de criptomonedas estaban en Bitcoin y afirmó que “nunca lo vendería por nada” porque era superior al oro como reserva de valor.
Con esa postura ahora invertida, su venta se ha convertido en una prueba de Rorschach para el mercado: ya sea una confirmación de alto perfil de que la historia del “oro digital” está rota, o, como algunos traders sugieren y como la cobertura anterior de crypto.news sobre el rendimiento de Bitcoin durante crisis implica, una capitulación de pico exquisitamente mal timed en una narrativa de cobertura aún en evolución.

Otros informes de crypto.news sobre flujos impulsados por la guerra hacia la tokenización del oro y el renovado interés institucional en Ethereum sugieren que el debate sobre refugios seguros se está fragmentando entre activos en lugar de converger en un “búnker digital” único.
Por ahora, el veredicto de Cuban es directo: Bitcoin, dice, “perdió el rumbo” – incluso cuando los números se niegan obstinadamente a darle la falla limpia que él cree haber visto en tiempo real.