Ripple (XRP) y Stellar (XLM) son el próximo duopolio dominante en los servicios financieros. Aquí está el por qué

@media solo pantalla y (min-width: 0px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ancho:320px;alto:100px;} } @media solo pantalla y (min-width: 728px) y (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{ancho:728px;alto:90px;} }

A medida que la adopción de blockchain en el sector financiero continúa desarrollándose, las discusiones sobre qué redes podrían convertirse en fundamentales para la infraestructura de pagos futura están ganando impulso.

El investigador de criptomonedas SMQKE llamó recientemente la atención sobre Ripple y Stellar, argumentando que ambos proyectos están cada vez más posicionados para dominar los servicios financieros basados en blockchain, particularmente en pagos transfronterizos y banca corresponsal.

En el artículo, SMQKE comparó el potencial a largo plazo de Ripple y Stellar con el papel dominante que Visa y Mastercard tienen en la industria de pagos tradicional.

El investigador presentó ambas redes blockchain como sistemas enfocados en infraestructura que buscan activamente la integración institucional en lugar de depender únicamente de actividades especulativas con criptomonedas.

La comparación se centró en la idea de que Ripple y Stellar ya ocupan una posición única en la industria blockchain debido a su enfoque compartido en liquidaciones internacionales, conectividad bancaria e interoperabilidad financiera.

Según SMQKE, esta posición podría permitir que ambas redes surjan como el duopolio más fuerte en servicios financieros digitales si la adopción institucional continúa expandiéndose.

Aspectos destacados de la investigación académica sobre el enfoque financiero de Ripple y Stellar

Para apoyar el argumento, SMQKE compartió extractos de publicaciones de investigación que examinan el papel de la tecnología blockchain en los sistemas de pago y la infraestructura de remesas. El material referenciado se centró en gran medida en Ripple y Stellar como dos de los proyectos blockchain más prominentes que apuntan a servicios financieros transfronterizos.

Una sección explicó que las dos redes persiguen objetivos similares mediante enfoques operativos diferentes. La publicación afirmó que Ripple se enfoca principalmente en asociaciones con bancos e instituciones financieras en todo el mundo para reducir la dependencia de intermediarios en transferencias internacionales. Al usar infraestructura blockchain, Ripple busca hacer que las transacciones se liquiden de manera más rápida y eficiente.

La misma investigación también señaló el alcance institucional de Ripple, indicando que la compañía ya había establecido relaciones con más de 100 bancos a nivel mundial en el momento de la publicación. En contraste, Stellar fue descrito como enfocándose más en regiones desatendidas y con poca banca, creando acceso a sistemas financieros globales a menor costo.

Otro pasaje destacado discutió cómo ambos ecosistemas usan sus activos digitales nativos durante transferencias internacionales. Según la investigación, las transacciones pueden pasar por XRP o XLM como activos puente antes de convertirse en monedas locales en segundos.

Los documentos sugirieron que este mecanismo permite a ambas redes mejorar la eficiencia de las transacciones mientras reducen la fricción en la liquidación en pagos transfronterizos.

Ccreciente atención a soluciones de banca corresponsal

SMQKE también enfatizó otra sección de investigación que examina la infraestructura de banca corresponsal, un área vista a menudo como una de las mayores oportunidades para la integración de blockchain en las finanzas globales.

La publicación afirmó que Ripple y Stellar estaban entre las aplicaciones blockchain más citadas en la literatura académica centrada en remesas y sistemas de pago. El documento además señaló que los dos proyectos destacaban, desarrollando directamente soluciones de tecnología de libro mayor distribuido para redes de banca corresponsal.

Según los investigadores, Ripple ya había establecido un historial significativo a través de asociaciones con bancos y operadores de transferencias de dinero, mientras que las iniciativas de banca corresponsal de Stellar aún estaban en evolución. El artículo añadió que Ripple se convirtió en el tema principal del estudio debido a la disponibilidad de datos de asociaciones institucionales y material empírico relacionado con las operaciones de la compañía.

Estas observaciones formaron una parte importante del argumento de SMQKE de que Ripple y Stellar se están diferenciando de muchos otros proyectos blockchain al centrarse en infraestructura financiera del mundo real.

Dirección institucional de Ripple y Stellar

En lugar de posicionarse como competidores de aplicaciones de pago minorista o plataformas de criptomonedas especulativas, Ripple y Stellar dirigen su atención hacia las finanzas institucionales, remesas y eficiencia bancaria. SMQKE utilizó las referencias académicas para reforzar la visión de que ambos proyectos intentan establecerse como capas principales de liquidación para la transferencia de valor internacional.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*