Últimamente he estado viendo las votaciones de gobernanza de varios proyectos, y cada vez más parece que estoy observando una red de relaciones de “quién le presta votos a quién”… En realidad, el voto por delegación originalmente era para ahorrar trabajo, pero al final se ha convertido en la voluntad de unos pocos grandes inversores o instituciones que controlan un montón de direcciones, por más que las propuestas sean bonitas, no sirven de mucho; lo que realmente puede influir en la dirección son esas pocas líneas de billeteras. Lo más incómodo es que, aunque algunos equipos dicen en público que son descentralizados, en la cadena se puede ver cómo las firmas múltiples, las bóvedas y los derechos de voto van y vienen, como si te mostraran el libro de registro una y otra vez, pero la página clave siempre falta. También tengo cierto temor por los colapsos en los juegos en cadena: cuando llega la inflación, los estudios se lanzan, el precio de la moneda cae, y la gobernanza se vuelve aún más concentrada, todos solo quieren detener la hemorragia rápidamente, nadie discute a largo plazo. En fin, ahora cuando veo las palabras “delegación” automáticamente reviso los permisos y los flujos de fondos. Eso es todo.