Últimamente he visto en el grupo discutir si las monedas de privacidad y la mezcla de fondos son realmente un "pecado original", pero en realidad me importa más cómo configuro mi cartera: en pocas palabras, cuanto más borrosos sean los límites de cumplimiento, más necesitas poder explicar la ruta del dinero.

Para pequeñas cantidades, para ahorrar molestias, una cartera hardware + respaldo es suficiente, lo máximo que te puede doler es si la pierdes; si crece un poco más, las firmas múltiples parecen más una forma de "reducir el riesgo de un punto único de fallo", especialmente si no estás en línea las 24 horas vigilando. Pero no hay que idealizar las firmas múltiples, si no eliges bien a los firmantes, no aseguras los dispositivos, ni tienes un buen proceso de respaldo, también puede fallar.

Creo que la recuperación social es adecuada para quienes "temen perder la frase de recuperación y no recuerdan muchas reglas", pero en realidad es cambiar el riesgo de "perderlo uno mismo" a la probabilidad de que "un amigo o proveedor de servicios tenga un problema"... De todos modos, no importa qué opción elijas, no es destino, sino que eliges entre diferentes resultados malos el que tenga menor probabilidad de ocurrir. Así dejamos esto por ahora.