Cláusula de supremacía constitucional vs. poder estatal, esta demanda podría reescribir las reglas del juego del mercado de predicciones en Estados Unidos—¿La jurisdicción exclusiva de la CFTC puede realmente detener las prohibiciones de los estados?

Mensaje de CoinWorld, Kalshi ha presentado una demanda contra Minnesota, debido a que la ley firmada por el gobernador Tim Walz prohíbe que plataformas de mercados predictivos operen en ese estado. Kalshi sostiene que los mercados predictivos deben estar bajo la jurisdicción exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), y que la ley de Minnesota entra en conflicto con la autoridad federal. La demanda fue presentada en el tribunal de distrito de Minnesota, contra Walz y el fiscal general Keith Ellison. Kalshi argumenta que esa ley viola la cláusula de supremacía de la Constitución de EE. UU., y solicita al tribunal que impida la aplicación de la ley. El resultado de este caso podría afectar el futuro de los mercados predictivos en Estados Unidos, y decidir si los estados tienen autoridad para restringir las bolsas de contratos de eventos reguladas por la autoridad federal.