Re-pledging, seguridad compartida, suena bastante bien: una misma activo genera múltiples beneficios, y la seguridad puede ser externalizada a "los más fuertes". Pero me han enseñado que, en realidad, cuando se acumulan los beneficios, también se acumulan los riesgos, solo que se presentan como "sistémicos". Ahora, primero reviso el contrato y verifico quién tiene el control: quién tiene los permisos, si puede cambiar los parámetros de emergencia, si las condiciones de penalización y confiscación están redactadas de manera que parecen inofensivas pero en realidad son drásticas, y cada vez que el proyecto mueve su billetera, me pongo nervioso.

El módulo y la narrativa en la capa DA hacen que los desarrolladores estén muy emocionados, mientras que los usuarios están completamente confundidos... Para mí, no entender está bien, no confundas "no entender" con "pensar que alguien más se encargará". La seguridad compartida no significa responsabilidad compartida; si algo sale mal, probablemente tú serás el que cargue con las consecuencias. Por ahora, así, prefiero ganar menos, pero no confundas la ilusión con los beneficios.