Últimamente veo a todos hablar sobre los agentes de IA con interacción automática en la cadena, en realidad me emociona bastante, pero cuanto más miro, más siento que algunos pasos todavía necesitan ser supervisados por humanos... como la autorización, por ejemplo, el robot para ahorrar trabajo te da un límite ilimitado, en otras palabras, pone la llave de la puerta afuera; y también en el cruce de cadenas/rutas, si cambia la ruta, el deslizamiento de precio se vuelve ridículo, el Agente no se preocupa por el gas, yo sí. Además, antes de interactuar con el contrato, “¿esta dirección es correcta, acaba de cambiar la implementación?”, quizás pueda verificarlo, pero si algo sale mal, la culpa será tuya.



Estos días las tasas de fondos están en extremos, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, y en realidad ya no me atrevo a dejar decisiones como “abrir posición/aumentar apalancamiento” en manos del Agente, él solo mira las señales, yo aguanto la retirada. Mi método ahora es: hacer que él realice tareas repetitivas (consultar saldo, generar transacciones, recordatorios), al final, yo confirmo, prefiero que sea más lento.

Sigo creyendo, creo que las herramientas pueden ahorrar cerebro, pero en cuanto a gestión de riesgos, por ahora solo puedo ser la última línea de defensa.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado