Últimamente, ver las votaciones de gobernanza me deprime un poco…

Dicen que van hacia la descentralización, pero al final, mucha gente delega su voto a “los que parecen entender más”,
y termina siendo una reunión de oligarcas, yo, que soy un candidato de ritmo lento, ni siquiera puedo leer en serio las propuestas sin sentir que estoy en clase adicional.
En resumen, ¿a quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza?
A veces parece más bien que dan a los grandes inversores una fachada de “expresión legítima”, mientras los pequeños inversores solo dan un like desde la esquina.

La polémica sobre las regalías de NFT fue aún más evidente:
los creadores quieren ingresos continuos,
los secundarios quieren una liquidez más fluida,
y cuando se abre la votación, quien tenga más votos, tiene una narrativa más “razonable”.
A mí, en cambio, me importa más cómo la comunidad cuenta esa historia:
¿Es una relación a largo plazo con la obra, o solo un pequeño recibo de entrada y salida rápida…?
De todos modos, no voy a lanzarme ciegamente, primero voy a revisar viejas series, a ver si todavía hay gente que hace las cosas en serio.
En cuanto a si delegar es una necesidad o un compromiso, todavía no lo tengo claro, ¿qué opinan ustedes?