Últimamente, al ver las votaciones de gobernanza, vuelvo a sentir que no puedo más… El mecanismo de delegación originalmente era para facilitar las cosas, pero al final se convirtió en que unos pocos grandes direcciones toman las decisiones. En definitiva, lo que puede gobernar los tokens no es el protocolo, sino la atención de todos: si no prestas atención, te representan; si prestas atención, no entiendes los detalles de muchas propuestas.



Yo soy de esos que revisan tres veces la dirección antes de transferir 0.0003 ETH, pero en las votaciones es donde más pereza tengo, simplemente hago clic en delegar y ya participo. Pero luego me doy cuenta de que los delegados cambian de postura, son influenciados, o incluso están demasiado perezosos para votar, y no hay muchas restricciones… La oligarquía no es una conspiración, sino más bien una configuración predeterminada + la naturaleza humana.

Estos días, en el grupo, se repiten capturas de pantalla sobre regulación de stablecoins, auditorías de reservas, y “estamos a punto de desanchor”, lo que me pone ansioso, pero luego pienso: ¿qué puedo hacer con esas pocas votos de gobernanza en caso de que pase algo? De todos modos, mi método actual es muy simple: antes de delegar, reviso en qué ha votado últimamente, si tiene direcciones públicas y explicaciones, y si puedo reducir los permisos, los reduzco; si los doy, pongo una alerta, espero unos 30 segundos y reviso una vez más, así de momento.
ETH-5,06%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado