Últimamente he visto a alguien decir "¿Por qué todavía tardan tanto en la interoperabilidad?", y en realidad creo que esos minutos o incluso decenas de minutos de tiempo de confirmación son bastante valiosos. Lo que más teme un puente no es la lentitud, sino que las personas o las llaves múltiples que firman tengan problemas, o que el oráculo suministre datos incorrectos (a veces no es malicioso, simplemente una sincronización que se descontrola con un pequeño golpe). Después de hacer clic en "Transferir", ese período de "espera por confirmación" en realidad le da un poco de margen a la consenso en la cadena y a la gestión de riesgos, especialmente cuando hay congestión, reorganización o fuentes de datos inconsistentes, una pequeña demora puede exponer más los problemas. La narrativa modular y de capa de datos descentralizados (DA) ha estado muy en boga últimamente, los desarrolladores están muy entusiasmados, los usuarios están confundidos, pero en lo que respecta a la interoperabilidad solo quiero hacer bien las cosas más básicas: cada vez que uso un puente, lo trato como si fuera pedir un préstamo en un libro, primero averiguo quién es el administrador, cuál es el umbral de firma múltiple, la fuente del oráculo, no meto toda la posición de una vez… así de momento.