De "constructor" a "infraestructura", ETH cedió la narrativa a otros, y los usuarios a Solana.

ETH-0,71%
SOL-0,39%
Ver original
MarsBitNews
Seis quejas de un desarrollador de Ethereum
El autor se describe como un inversor temprano, acusando a la Fundación Ethereum de cambiar la narrativa de "estamos construyendo" a "somos infraestructura" entre 2021 y 2023, usando filosofía y ESG para encubrir la falta de ejecución y descuidar la experiencia del usuario.
Tras la fusión, ETH cayó aproximadamente un 65% frente a BTC, la participación nativa en staking carece de una entrada amigable, dependiendo de Lido.
La ruta de Rollup debilita la capa base, los ingresos disminuyen drásticamente tras EIP-4844, y los fondos del ecosistema se fragmentan.
Solana supera a ETH con un enfoque orientado al usuario.
Conclusión: el límite de capitalización de mercado de ETH proviene de una deuda de ejecución, no de problemas de coordinación, y la venta se debe a la estrategia de abandonar la apreciación de activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado