Cynthia Lummis dice que las criptomonedas podrían sufrir sin la Ley de CLARIDAD

• Los desarrolladores de software enfrentan riesgo de procesamiento solo por publicar código si fracasa la Ley CLARITY.
• Los demócratas podrían retener su apoyo sin reglas éticas que prohíban a los funcionarios comerciar con criptomonedas.
• La Ley CLARITY compite por tiempo en la sesión de junio con la vivienda, la ley agrícola y la fecha límite de FISA.

La senadora de Estados Unidos Cynthia Lummis advirtió que la innovación en blockchain doméstica podría estar en riesgo en el futuro.

Agregó que la industria cripto nacional está enfrentando amenazas regulatorias sin precedentes a menos que se apruebe una legislación rápida.

En consecuencia, las demoras en el Congreso amenazan ahora con desmantelar por completo el ecosistema de activos digitales de Estados Unidos.

Los desarrolladores de software enfrentan riesgo de procesamiento bajo las leyes cripto actuales

La declaración de Lummis siguió a las sesiones del Senado de este mes.

El Comité de Banca del Senado aprobó su parte del paquete, tras la votación exitosa del Comité de Agricultura a principios de enero.

Con esas acciones de comité completadas, el proyecto de ley aún enfrenta varios obstáculos importantes antes de convertirse en ley: una votación completa en el Senado; los pasos de reconciliación legislativa necesarios para finalizar el proyecto; y un acuerdo final entre la Cámara y el Senado, todo antes de que la legislación llegue al escritorio del Presidente.

Los desarrolladores de software estadounidenses enfrentan peligros legales inmediatos si los legisladores no aprueban la Ley de Claridad en esta sesión.

Lummis advirtió que las autoridades apuntarán a programadores de código abierto solo por publicar código de software.

Por lo tanto, es necesario contar con protecciones legales expresas para los ingenieros, para evitar que el gobierno federal actúe de manera hostil.

Si la Ley de Claridad no pasa en este Congreso, los desarrolladores de software estadounidenses volverán a ser perseguidos en el futuro cercano solo por publicar código. Estas son las apuestas.

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 27 de mayo de 2026

En otras palabras, el núcleo de su advertencia es que la incertidumbre legislativa actual hace que muchos desarrolladores de software miren sobre su hombro, especialmente cuando construyen código que ayuda a gestionar servicios relacionados con blockchain.

Por lo tanto, la aprobación de la Ley de Claridad sigue siendo vital para preservar el avance tecnológico nacional.

Mientras tanto, el sentimiento del mercado comienza a parecer un poco más pesimista respecto al futuro cercano de la legislación.

Obstáculos políticos y el papel vital de la Ley de Claridad

Honestamente, el progreso en esta legislación clave todavía se detiene debido a divisiones políticas en curso.

Por ejemplo, los legisladores demócratas dudan mucho en apoyar el proyecto sin reglas éticas más estrictas.

Exigen medidas integrales para evitar que los funcionarios gubernamentales comercien con tokens digitales.

En respuesta, las negociaciones ahora incluyen disposiciones que prohíben a los principales políticos realizar transacciones cripto personales.

La prohibición aplicaría al Presidente, Vicepresidente y todos los miembros del Congreso. Por supuesto, estas reglas éticas se añaden para asegurar que cuenten con el apoyo de ambos partidos.

Sin embargo, el calendario legislativo presenta otro gran obstáculo para el controvertido proyecto de ley cripto. Cuando los senadores regresen del receso en junio, comenzará una competencia intensa por tiempo en la sesión.

La Ley de Claridad tendrá que competir contra varios paquetes de políticas nacionales de gran prioridad.

Prioridades en Washington que compiten y afectan a la Ley de Claridad

Específicamente, los legisladores deben abordar un urgente paquete de vivienda y una enorme ley agrícola.

Además, la fecha límite crítica de FISA del 12 de junio requiere atención inmediata de todo el Senado.

Por esta razón, estas agendas conflictivas corren el riesgo de descarrilar la reforma de activos digitales.

Aún así, incluso con todos esos grandes obstáculos, Lummis permanece comprometida, buscando activamente un camino práctico hacia adelante.

Además, Jaret Seiberg, analista de TD Cowen, cree que las posibilidades de que la Ley CLARITY pase este año están disminuyendo.

En ese momento, la industria observará de cerca para ver si el Congreso realmente puede lograrlo.