Estos días, al revisar proyectos de staking/compartir seguridad, cada vez más siento que la «ganancia acumulada» puede fácilmente convertirse en una ilusión: la misma seguridad se usa repetidamente para respaldar, y el riesgo en realidad también se acumula por interés compuesto. En pocas palabras, ahora prefiero enfocarme en cosas verificables en la cadena, como quién está usando realmente, si el staking está concentrado o disperso, cómo se implementan las reglas de salida/penalización, porque si no, esa tasa de interés anual parece atractiva, pero si pasa algo, ni siquiera sabré por dónde salir.

Hace unos días, también presté atención a una cuenta que todos los días hablaba de cómo se acumulaban las «estrategias combinadas», pero cuando vi que solo mencionaba superficialmente el riesgo, me empezó a preocupar… y terminé dejando de seguirla lentamente. Quizá soy un poco miedoso, pero prefiero perder la primera ola que convertirme en el «proveedor de seguridad» que recibe en la segunda.

El ciclo de inflación + estudio + precio de la moneda en los juegos en cadena, en realidad tiene el mismo sabor: el crecimiento en papel es muy animado, pero la base de flujo de efectivo y las restricciones se vuelven virtuales, y se derrumba muy rápido. De todos modos, ahora que veo «ganancias en múltiples capas», primero pregunto: ¿las pérdidas también son en múltiples capas? Por ahora, así lo dejo.