Últimamente, veo a todos hablar de que los Agentes de IA pueden correr en la cadena por sí mismos, y en realidad me siento bastante nervioso... La automatización es genial, pero si realmente ocurre un problema, todavía necesitamos que las personas tomen la responsabilidad. Por ejemplo, en la autorización (aprobar, dar permisos al contrato), prefiero hacer clic lentamente yo mismo, en lugar de levantarme al día siguiente y descubrir que los permisos están abiertos para siempre; y también en cosas como cross-chain y cambio de tasa de cambio, si el deslizamiento se dispara o la ruta cambia, el Agente solo seguirá las instrucciones, pero la responsabilidad de detenerse recae en la persona.

Luego está el control de riesgos, en el caso de fondos y posiciones en productos perpetuos, si la tasa de financiamiento o la posición se vuelven locas, la máquina puede seguir "ejecutando según lo planeado", pero la persona debe vigilar los umbrales, si la emoción se desborda, se va a lavar la cara, vuelve y corta la posición, no hay que aguantar a toda costa. Últimamente, el RWA y el rendimiento de los bonos estadounidenses se comparan con productos de rendimiento en la cadena, pero a mí me importa más: quién garantiza en realidad la base, si puede salir en situaciones extremas. Los Agentes pueden calcularlo, pero si uno confía o no, si sale o no, todavía depende de la decisión de uno.