Google AI búsqueda obligatoria en marcha, las instalaciones de DuckDuckGo aumentan un 30% en una semana: permite a los usuarios decidir cuánto AI quieren

Google anuncia una gran incorporación de agentes de IA, y las instalaciones de la aplicación de DuckDuckGo en Estados Unidos crecen significativamente en una semana. El CEO Gabriel Weinberg afirma directamente que Google "forzó la promoción de IA, sin opción de salida".
（Resumen previo: La búsqueda de Google enfrenta su mayor cambio en la historia: reorientar Search como una entrada todo en uno para IA）
（Información adicional: Google lanza dos nuevos anuncios nativos de IA: con Gemini reescribiendo las reglas de anuncios de búsqueda de los últimos 30 años）

Índice de este artículo

Toggle

• DuckDuckGo sube en contra de la tendencia hasta un 30.5%
• Posición de Weinberg: opción, no anti IA
• La cuestión política de la búsqueda con agentes de IA: quién decide qué ves

DuckDuckGo ha mantenido una cuota de mercado en búsqueda en Estados Unidos de aproximadamente el 2% durante siete años. En 2023, el CEO Gabriel Weinberg incluso acudió al Congreso, acusando a Google de bloquear a los competidores mediante contratos exclusivos de búsqueda predeterminada para entrar en el mercado.

Sin embargo, a finales de mayo de este año, ocurrió una ironía que volvió a poner a DuckDuckGo en el centro de atención pública, y la razón fue precisamente Google mismo.

La semana pasada, en la conferencia Google I/O 2026, se anunció que Search recibiría la mayor actualización de interfaz en la historia, con una incorporación masiva de agentes de IA. Algunos críticos opinan que esto "matará la web abierta", mientras que algunos usuarios critican que las vistas previas de IA frecuentemente dan respuestas incorrectas, y una crítica más fundamental es que los usuarios han perdido el control sobre su experiencia de búsqueda.

DuckDuckGo sube en contra de la tendencia hasta un 30.5%

Los datos publicados por DuckDuckGo el 27/5 muestran que la reacción en Estados Unidos fue casi inmediata tras el anuncio de la actualización de Google I/O.

En los seis días del 20/5 al 25/5, en comparación con la semana anterior (13/5-18/5), la instalación de la app de DuckDuckGo en EE. UU. creció en promedio un 18.1% semanal, alcanzando un pico del 30.5% el 25/5. La cifra en iOS fue aún más extrema: un crecimiento semanal del 33%, con un pico diario del 69.9%.

Otra cifra igualmente notable es la del sitio noai.duckduckgo.com, es decir, la página de búsqueda sin IA de DuckDuckGo, que filtra todo contenido generado por IA y solo muestra resultados tradicionales de índice web. Su tráfico también creció un 22.7% en promedio semanal, alcanzando un pico del 27.7% el 24/5.

Estas cifras, vistas en conjunto, describen dos comportamientos de un mismo grupo de usuarios: algunos migraron a DuckDuckGo por insatisfacción con Google, y otros, que ya usaban DuckDuckGo, comenzaron a elegir deliberadamente esa entrada "sin intervención de IA".

Posición de Weinberg: opción, no anti IA

El CEO Weinberg declaró públicamente: "Google está forzando la promoción de IA, sin opción de salida. Como resultado, la calidad de búsqueda se está deteriorando. Nosotros queremos ofrecer a los usuarios la posibilidad de decidir cuánto quieren usar IA."

Pero hay que aclarar que DuckDuckGo no se posiciona como una "empresa anti IA". De hecho, Duck.ai es una herramienta de chat IA gratuita, sin necesidad de registro, que pertenece a la misma compañía. Actualmente soporta Claude 4.5 Haiku, Llama 4 Scout, Mistral Small 3 24B y GPT-5 mini, con una lista de modelos que se actualiza continuamente.

El diseño del mecanismo de privacidad es: antes de enviar la solicitud al proveedor del modelo, se elimina la IP del usuario; los registros de conversación se eliminan en 30 días; no se usan para entrenar modelos.

La compañía también lanzó Search Assist (función similar a las vistas previas de IA de Google, que proporciona resúmenes de IA sobre los resultados de búsqueda) y AI Image Filter (herramienta para filtrar imágenes generadas por IA), que son funciones actualmente muy usadas. El director Kamyl Bazbaz afirmó en el anuncio: "La gente solo quiere tener opciones."

Esta frase completa el núcleo del argumento de DuckDuckGo: el problema nunca ha sido si "la IA debe usarse o no", sino "quién tiene la llave para apagarla", que es precisamente lo que Google ha quitado con su nueva interfaz de búsqueda.

La cuestión política de la búsqueda con agentes de IA: quién decide qué ves

La actualización de búsqueda con IA de Google, desde un punto de vista técnico, cambia el método tradicional de "mostrarte enlaces para que leas por ti mismo" a "que la IA organice las respuestas por ti, incluso monitoreando nueva información en segundo plano".

Desde la perspectiva de eficiencia, esto es un paso lógico; pero desde el control de la información, significa que entre el usuario y la página original hay una capa de filtrado opaco, lo que podría, de manera sutil, reforzar la censura de contenidos, siendo un tema que merece discusión.

Por otro lado, Google también está reescribiendo las reglas de publicidad: integrando anuncios nativos de IA directamente en la interfaz de búsqueda con Gemini, reescribiendo las reglas de pujas por palabras clave de los últimos treinta años.

El auge de DuckDuckGo, aunque no implica un cambio en la posición dominante de Google, muestra que: cuando una plataforma monopolística decide implementar cierta experiencia, qué proporción de usuarios está dispuesta a esforzarse por buscar alternativas.