WSJ: Estados Unidos no han restablecido el «Plan de Libertad»

Noticias de Mars Finance, 26 de mayo, "The Wall Street Journal" corrigió un informe anterior, diciendo que un portavoz del Comando Central de Estados Unidos afirmó que Estados Unidos no ha restablecido el "Plan de Libertad", y que los informes sobre la reactivación de ese plan son inexactos.
Anteriormente, "The Wall Street Journal" informó que funcionarios militares estadounidenses revelaron que la Marina de Estados Unidos ha reanudado la asistencia a los barcos que atraviesan el estrecho de Ormuz.
Esta operación de escolta marca la reactivación del "Plan de Libertad".
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • 2
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
RocksUnderTheAurora
· hace5h
¿Se han aliviado los barcos comerciales del estrecho de Ormuz? No necesariamente
Ver originalResponder0
GateUser-ced0257a
· hace5h
Espera una verificación de imágenes satelitales de terceros
Ver originalResponder0
FrictionlessFred
· hace5h
Los medios tradicionales también comienzan a jugar con correcciones de artículos
Ver originalResponder0
GateUser-88d5d071
· hace6h
Solo es una parte de la guerra de información
Ver originalResponder0
NightFlightPancake
· hace6h
La comunidad de criptomonedas está acostumbrada a saltar arriba y abajo siguiendo las noticias geopolíticas
Ver originalResponder0
EbbShellLedger
· hace6h
Sigue prestando atención, deja que las balas vuelvan a volar un rato más
Ver originalResponder0
CandleAfterTheRain
· hace6h
Este giro en la trama es más rápido que un protocolo DeFi
Ver originalResponder0
LiquidationLineInTheReflection
· hace6h
El portavoz negó la situación, pero en realidad se volvió más delicada.
Ver originalResponder0