Últimamente, veo a todos hablar sobre los Agentes de IA que trabajan automáticamente en la cadena, y solo quiero preguntar: ¿quién asume la responsabilidad en caso de un problema… En cuanto a la interacción con contratos, firma de permisos, límites de autorización, qué ruta seguir, retrocesos en caso de fallo, incluso el agente, por inteligente que sea, puede ser inducido a cometer errores, y al final todavía necesita confirmación manual / límites / listas blancas, al menos para bloquear cuánto se puede perder. Especialmente en casos de firmas múltiples y propuestas de gobernanza, no esperes que el modelo juzgue las motivaciones, la cadena de evidencia debe completarse por uno mismo. Luego pensé que era bastante ridículo, por un lado se habla de descentralización, y por otro se entregan las llaves a un robot que puede tener ilusiones. Por cierto, la pelea por los derechos de autor en NFT está en auge: los creadores quieren ingresos, el mercado quiere liquidez, si el agente coloca órdenes automáticamente / limpia el piso automáticamente, ¿quién decide finalmente si se debe apoyar o no los derechos de autor? De todos modos, ahora solo le hago monitoreo y simulación, la firma real todavía la hago yo.