Últimamente, cuanto más veo las votaciones de gobernanza, más me parecen incómodas, claramente se llama "gobernanza comunitaria", pero la escena más común es: un montón de personas delegan directamente sus votos a unos pocos grandes, es más conveniente, pero en realidad se vuelve un poco oligárquico... ¿A quién realmente gobierna el token de gobernanza? Probablemente más a mí, que soy demasiado perezoso para leer las propuestas.

El conjunto de minería social también es bastante parecido, tokens de fans, atención como minería, suena animado, pero en realidad es quién puede atraer más atención y quién puede obtener más distribución; no parece un tema falso, pero tampoco muy alineado con la intención de "descentralizar".

Mi enfoque actual es muy cobarde: si puedo revisarlo, voto yo mismo, si realmente tengo que delegar, también lo hago a diferentes personas, y reviso qué han votado antes, no delego todo con un solo clic y entrego también mi cerebro. Todavía creo que una gobernanza bien discutida puede al menos evitar que el protocolo tome caminos más largos.