Ahora mismo, mi actitud hacia LST/re-pledge es bastante relajada: las ganancias en realidad se reducen a dos cosas, una es el "dinero por hacer trabajo" en la apuesta nativa, y la otra es el subsidio/estímulo obtenido al prestar esa misma sensación de seguridad.


De dónde viene el dinero básicamente determina de dónde proviene el riesgo: si el subsidio se detiene, se reduce en valor, si hay demasiados protocolos, hay más posibilidades de ser hackeado, sancionado o de ser objeto de una corrida.
El complejo de capas me da dolor de cabeza, prefiero ganar menos y dormir tranquilo.
Recientemente, la pelea por las regalías de NFT también parece bastante similar: todos quieren ingresos, pero cuando la liquidez se estrecha, surgen todos los conflictos.
Lo que más temo no es perder una oportunidad, sino despertar un día y descubrir que las "ganancias estables" en realidad siempre estaban sobrepasando el riesgo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado