Recientemente he estado revisando el tema de IBC/mensajes entre cadenas, en realidad, se trata de "mover cosas de A a B", piensas que solo es confirmar en un punto, pero en realidad es como dar un voto de confianza a una serie de componentes: que la cadena origen no haga rollback, que la lógica del cliente ligero/verificación no tenga errores, que el relayer no se desconecte o envíe paquetes desordenados, que la configuración del canal no sea modificada por error, y finalmente, en la cadena destino, también depende de que el contrato inteligente procese todo según lo esperado (algunos fallan y ni siquiera te dan una explicación, la experiencia de usuario es realmente terrible).



Lo que más molesta es que, cuando una nueva capa L1/L2 lanza incentivos para atraer TVL, todos minan, intercambian y cruzan en ambos sentidos, y la capa de puentes y mensajes se convierte en un escenario de prueba de estrés, y cuando se atascan, empiezan a culparse unos a otros: la cadena dice que no soy yo, el relayer dice que no soy yo, y la interfaz de usuario simplemente da vueltas... Los usuarios veteranos no están sin razón quejarse, en cualquier caso, el costo y la actitud los soportan los usuarios. La próxima vez que vea "cross-chain sin sensación", primero pensaré en quién estoy confiando realmente.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado