¿La propuesta de privacidad nativa de Ethereum EIP-8182, absorberá parte de la liquidez de otras monedas de privacidad?

robot
Generación de resúmenes en curso

nulo

Autor: Blue Fox Notes

Si se implementa la EIP-8182 de Ethereum, entonces se convertirá en la cadena de privacidad más grande del mundo, y también podría atraer parte de la liquidez de otras monedas de privacidad (incluso usuarios con necesidades de privacidad en BTC).

¿Cómo entenderlo?

Actualmente, Ethereum es completamente público y transparente, cuando transfieres ETH, todos pueden ver en la cadena el remitente, el destinatario y la cantidad.

Las soluciones de privacidad existentes (como Tornado, Railgun, Aztec, etc.) son aplicaciones descentralizadas de terceros, que presentan varios puntos débiles:

• El “conjunto de anonimato” (tamaño del pool de mezcla) de cada proyecto es muy pequeño, lo que reduce la efectividad de la privacidad;

• Los diferentes proyectos no son compatibles entre sí, los usuarios están dispersos;

• Es fácil que sean vigilados por reguladores (Tornado Cash ya ha sido sancionado por OFAC).

¿Qué es exactamente la EIP-8182?

En marzo de 2026, el desarrollador Tom Lehman propuso la EIP-8182, Transferencias privadas de ETH y ERC-20. Actualmente está en fase de borrador.

Busca integrar directamente en la capa de protocolo de Ethereum (L1) un pool de privacidad compartido unificado (shared shielded pool) + precompilación de pruebas de conocimiento cero (ZK).

Sus principales características son:

• Un pool compartido muy grande: todos los monederos y dApps usan el mismo pool, lo que hace que el conjunto de anonimato crezca exponencialmente (Ethereum es la cadena pública más grande, con más usuarios y fondos, por lo que teóricamente ofrece la mayor privacidad).

• Soporte nativo: ETH y cualquier ERC-20 pueden realizar transferencias privadas directamente, tan simple como una transferencia normal.

• Contrato del sistema + arquitectura de pruebas fragmentadas: el pool es un contrato del sistema con una dirección fija, sin administradores, sin tokens de gobernanza, sin permisos de actualización, solo puede actualizarse mediante bifurcaciones duras (altamente descentralizado).

• Pruebas de conocimiento cero: usando tecnología ZK para demostrar “el dinero proviene del pool, pero sin saber cuál transacción específica”, logrando privacidad total.

• Sin tarifas adicionales en el protocolo: el pool en sí no cobra ninguna tarifa, los usuarios solo pagan el Gas normal.

Si se implementa la EIP-8182:

Entonces, Ethereum se convertiría en la cadena más grande del mundo en términos de privacidad, atrayendo liquidez de instituciones y usuarios, compitiendo con monedas de privacidad como Zcash, Monero, Railgun, etc., y también incentivando a algunos usuarios que actualmente usan BTC a cambiar a esta solución.

• La mayor y más líquida ecosistema de Ethereum;

• Una vez que la privacidad nativa esté en marcha, todos podrán usarla, y el conjunto de anonimato superará ampliamente a cadenas de privacidad existentes como Zcash, Monero, Railgun;

• Es como convertir la “privacidad” en una función nativa de Ethereum, en lugar de un complemento, elevando a ETH de una “cadena pública transparente” a la “cadena pública de privacidad más grande”.

Finalmente, considerando los problemas de cumplimiento institucional, si la EIP-8182 se aprueba, puede combinarse con Zama, superponiendo contratos FHE en el pool de privacidad para lograr “privacidad fuerte + cumplimiento”.

ETH-0,74%
BTC-0,82%
AZTEC21,17%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 11
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GoldfishUnderTheIce
· hace3h
La dApp se ve obligada a conectarse a un pool unificado, sin opción de elección pero con máxima interoperabilidad
Ver originalResponder0
OldFarmer
· hace4h
Asegúrate bien, despegará en breve🛫
Ver originalResponder0
GateUser-d6fb8ff1
· hace4h
ERC-20 también puede tener privacidad nativa, el escenario de las stablecoins va a cambiar
Ver originalResponder0
Rain-SoakedGlassLeverage
· hace4h
El mecanismo de actualización mediante bifurcación dura es una espada de doble filo, las correcciones de errores deben esperar medio año
Ver originalResponder0
StopMessingAroundWithGasFees.
· hace4h
Cumplimiento + privacidad en ambas manos, ¿la anonimización amigable con la regulación finalmente tiene oportunidad?
Ver originalResponder0
GlowingHotAirBalloon
· hace4h
Todos los monederos comparten un solo pool, la carga de integración en el frontend se ha transferido a la parte del monedero.
Ver originalResponder0
YieldNotYell
· hace4h
Y la superposición de FHE con Zama suena muy atractiva, pero la complejidad de ingeniería explota
Ver originalResponder0
Half-UnderstoodZk
· hace4h
¿ZK precompilado + L1 nativo, el costo de gas será en realidad más bajo que el de una solución L2?
Ver originalResponder0
ColdBrewYield
· hace4h
Cuanto mayor sea el conjunto de privacidad, más seguro será; la magnitud de ETH realmente puede sostener esta narrativa.
Ver originalResponder0
SweepTheFloor
· hace4h
El diseño sin administrador es demasiado radical, la actualización depende completamente de bifurcaciones duras, ¿puede la comunidad alcanzar un consenso?
Ver originalResponder0
Ver más