Últimamente, cuanto más miro en la cadena, más siento que, en cuanto a la “privacidad”, no hay que pensar en una capa de invisibilidad… La expectativa que debería tener un usuario común probablemente sea: no lleves tu billetera como si fuera tu DNI, pero tampoco esperes que todo sea invisible. La cadena en realidad es como un libro de contabilidad transparente, lo que puedes esconder más bien es la relación de tus acciones (no uses siempre la misma ruta o el mismo grupo de direcciones repetidamente), no que las transacciones en sí desaparezcan.

Los límites de cumplimiento también son bastante realistas: en el momento en que un exchange realiza depósitos o retiros, básicamente vuelves a las reglas del mundo real, no puedes evitar el KYC, el control de riesgos o las listas negras. En pocas palabras, usar o no herramientas de privacidad es una cosa, pero si usarlas hace que el “costo de explicación” sea mayor, es otra historia… Ahora mismo, prefiero tratar la cadena como un espacio público, no dejar demasiada información que pueda ser armada en un rompecabezas.

Por cierto, viendo últimamente cómo todos comparan RWA, el rendimiento de los bonos estadounidenses y los productos de rendimiento en la cadena, en realidad mi primera reacción no es quién tiene más alto, sino quién es más fácil de responsabilizar, suspender o cambiar las reglas. Por muy bonito que esté escrito el rendimiento, al final todo depende de en qué línea estés y de qué lado te pongas. De todos modos, yo solo tengo una pequeña posición para probar, la que puedo dormir tranquilo.